~薩伊~ wrote:
如果敢寫十萬次快門~...(恕刪)
職業的婚禮工作者都難達到一年10萬了
更何況一般人
一年約50個禮拜
週週滿檔~雙機拍攝(注意：因為職業所以雙機)，一台算拍1000張好了
一年約莫5萬個快門
站上的RD兄弟也不用覺得被challenge到
自家的業務宣傳捅的簍子
就讓他們自己去扛
(不過依照公司性格~~業務回推給RD說設計不良、
或是壓RD舉證、提改善計畫也是大有可能
我大概知道那種豬頭的把實驗室的東西搬上檯面的主管的心態)
耐用性規格，像是硬碟的MTBF、充電電池的壽命(循環次數)，或是像快門簾使用次數等，個人認為是無法視為廠商的"保證"，這種數字只是告訴消費者他們測試的結果，只要廠商用說得通(即便消費者不認同)的測試方法得到的眾數是符合宣稱的效能，不然被裁定為"廣告不實"的機會個人認為微乎其微，除非廠商明知道測試的結果多數不符卻在廣告中虛報。那問題就回到，申訴人可以收集多少案件證明不符規格的情形很顯著了。
話說回來，如果經由樓主的努力，能讓相機廠商願意將快門次數納入保固條件，那可真的是消費者之福。
本人經常外拍~大概要四到五年才會到十萬張吧~~
更何況是一般人~~拍的更少~一年保固的十萬快門數
太瞎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而且一般來說~都是測試數字的最大極限~然後以低於那個極限數字來做正常使用的限制嗎~~~如果是10萬快門應該測試數字要超10萬很多才對~結果卻只有1萬或2萬就掛的大有人在.跟本完全誇大廣告~
40D還有快門按紐會有接觸不良按下不能拍的狀況(我和朋友都有)他保固內去換~我卻在剛過保發生~在還能用的狀況下只能死撐了~~這明明就是產品有問題卻要限制在保固內~~跟5D反光板會噴一樣死不認錯是產品問題~
不知道啥時才承認錯誤全面回收來修
既然機器出了問題，也不可能不修，除了消保會的申述管道，至少至少.......換下來的壞零件
應該要強烈要求帶走，當時也是消費者花錢買的，不該被扣留冲帳。
(以免拆卸解體後，又將部份可用組件裝到下一位送修者的機身上，多沒保障?)
還有強烈要求更換部件為全新品，不是將別人的可用零件拼湊給我，並且最重要的是
既然換的是全新品(組件)，應該同樣要求此"全新組件部分"也要保固一年，否則就是舊品拼湊
或是維修技術不良，無法維持一年考驗。
以上都算是買到機王自認倒楣後，花錢維修應該有的最低要求結果。
不知大家是否同意這種想法，這週我的 ERR99 應該會出院，本來想宅配送回，
今天去電改成親取，要去爭取基本權益，希望送修網友也能在時間允許之下，
親自去爭取，每個人都去"吵一吵"或許有一點效果。
今天又撇見
已經蓋到這麼高了
剛剛也花時間把每篇看完
有些人的回文真是讓人心寒
現在有兩個想法
1.在美國真好,吃麥當勞吃得太胖去告麥當勞都告得贏,只因為標示不清
在台灣因為看了廣告上標示快門耐用十萬回而信任40d耐用度買了40D的人,結果好像都是消費者自己一廂情願似的,快門壞了廠商只需履行一年保固的責任而不用對廣告內容負責
2.不知道哪天canon會不會良心發現和5d一樣昭告天下可以免費回去換40D的快門組讓現在這些花錢修理的先賢先烈吐血
如果廠商對於廣告內容都可以這樣隨意標示不用負責的話那泡麵包裝袋就不會特別標示"僅供料理參考"的字樣了
雖然持續蓋樓會增加很多資源的浪費
不過每天看得到這篇也可以讓一些看到廣告就想買canon相機的人有點警惕
突然想到,我的40D好像連拍速度和規格有點出入說,感覺沒那麼快
不知道這個有沒有被灌水
以後都不相信CANON的廣告文宣了(基本上是已經放棄再買CANON了)
[尤其是消費機]
讓人有種C家好像覺得自己是老大
[實際上也是，不出新機子，愛好者也只能等]
但其發色真的像毒品一樣令人著迷！
這種自慢的態度
用在好地方的是非常令人讚賞的
[如：說保用100000次就終身保用100000次]
但如果用在不好的地方就會令人對其品牌形象大打折扣
[說耐用100000次但卻有在一年內保固期的限制]
[會有人想用自動連續快拍來報復嗎，在操壞他的快門廉，一次就賺3000，看一年可以賺他幾次(大誤)]
誠信問題若處理不好
C家就要小心地位從高處跌落
那可是比其他小廠跌落還要痛許多
最近要買S90，
雖然看到這篇文章，
該死的我還是因為發色、規格逃不出C家的手掌心。
世界你好！我是阿鴻！
內文搜尋
從 APP 打開
X