jiabook wrote:
話說....我買5D3了耶....
有人嗎？
效率高，恭喜恭喜!
firedragon wrote:
目前手上沒有5D拍的...(恕刪)
歐～天啊~~~拿DC與5D3比...你這完全是硬要張飛打岳飛，還拿不同等級的武器，
雖然5D與5D3也是不同時代的產品，也是張飛打岳飛，但是你至少讓他們拿同個武器吧........
固定感光元件大小與鏡頭，同個SIZE大小的感光元件，搭配同個鏡頭，同ISO，同光圈，
同個固定場景，這樣才有比較的"基準"，光是這樣的基準也不夠，
感光元件的製程不一樣，影像處理器也不同，也有可能影響白平衡演算與雜訊處理，
以上的變數，是硬體方面的，不牽扯任何人類情感，或許會讓你產生"通透"的感覺。
我已經盡量幫你找理由了，但是........
你對通透的形容又把他變得模糊混亂
---------------------
什麼叫通透感
我個人給一些形容
就是一張照片,看起來清析,曝光及景深恰到好處,對焦位置正確
讓整張照片,看起來空氣乾淨,而很有立體感...
這是一種比較級的概念
老5D的發色明亮,看起來就比5D3清澈
而5D3又比一般小相機,看起來明亮清撤,立體,因此又更具"通透感"
--------------------
曝光及景深恰到好處
(曝光時間多寡與景深的深淺完全是人為可控)
對焦位置正確
(這不也是完全人為可控嗎)
看起來空氣乾淨
（空氣乾不乾淨跟相機真的沒關吧.....）
立體感
(又多了一個感覺..每個人的感覺不同)
到底是要把"通透感"歸類成 人為操控 所造成的呢？還是相機本身的表現呢？
firedragon wrote:
目前手上沒有5D拍的照片
但是我們
我的天........ 我們不是在討論 5d 跟 5d3 嗎？
你讓我嚇到....本來躺平在床上，看到你這麼來形容 "通透感...
嚇到打開電腦認真的來討論一下..............
------------- 有興趣的大家不彷也來猜一下 -------------------
你好歹也跟我一樣，用下面的方式來 "認真的比較一下" 5d & 5d3 的差別
沒錯，我手邊沒 5D ，我還特別跑去跟朋友借了台老5D來拍
請點我下載照片
底下是透過 "我知道的方式來控制變數" 來操作實驗
1. 固定 EV (光圈、快門、感光度，皆相同)
2. 固定色溫 5000k
3. 固定 Picture Style
4. 機身直出 JPG
5. 採用 "同一顆鏡頭" ，皆用 24-105mm f4 這顆，且是一台拍完，馬上
拔下來換到另一台身上
5D3 畫素較高，於是將 5D3&5D 縮小至相同大小 (不知這是否會影響到)
不彷猜一下....
1."哪一張" 是 5D or 5D3
2. 你判斷的依據又是什麼?
如果你猜錯 and 判斷也錯，我想....你很可能根本連辨別的能力都沒有，更別說看得出 "通透感"
內文搜尋
從 APP 打開
X