• 46

[討論]Sony無反全幅微單A7及A7R對Canon所帶來的衝擊

LEICAQT & XT-10 & X70
這個認同啦。他確實不是每隻都銳利。
但買菜頭的人要的就是蔡味。
虛榮心與優越感可能也有一點吧。
不過你的文章有OLPF差異問題,比較條件不同,會被質疑的。
建議用相同機背來比較2顆頭的差異,測試結果會比較有說服力。
輕鬆騎 wrote:
有多少人花費了幾十萬元
機身架勢十足
但是
當你想拍的景色一一追逐拍攝完畢,預計一年時間
重複場景,一直重複再重複
接下來只想輕量化拍攝
你可以爬文看看,多少前輩有這樣感覺跟發文
..(恕刪)



誰說重複的場景 拍完就不會想再去?

拍完之後就想輕量化 輕鬆大說的算?


輕鬆騎 wrote:
太大台
我不是編輯或攝影師
..(恕刪)


原來只有專業人士才能拿大台 喜歡攝影的朋友一定要拿小台一點

輕鬆騎 wrote:
我的A33還在
但我也覺得大台,其實我當做一個警惕,以後絕對不買大台機身
1年只拍1次
...(恕刪)


那不過是自己的使用的方式不同
不喜歡就拿去賣阿 當初何必買
一直洗版 別人就會贊同?


輕鬆騎 wrote:
個人想法不同
為什麼只買SONY,因為自動對焦蔡司鏡頭
謝謝指教
...(恕刪)


個人想法不同 那還講那麼多

我似乎和輕鬆大認真了

Sony無反全幅微單A7及A7R對Canon所帶來的衝擊-----------------------------------------我看到FE兩個字時,第一個想到就是八成有人會看錯,還以為阿花七可以直接上EF鏡,然後阿花七就大賣了
nagasitori wrote:
Sony無反全幅微單...(恕刪)

老實說EF鏡的確可以在A7上AF
所以我把5D2賣了
但EF頭還留著
總之就是把A7當作FF版的EOS-M
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
老實說EF鏡的確可以...(恕刪)


對啊,萬一有人真的看錯又買錯,還可以靠轉接環解套
SONY的蔡頭究竟有幾支能稱的上真正的蔡頭呢...金促V

smd747gmail wrote:
說真的我覺得蔡司鏡頭沒有很威
看一下我之前的比較
sony 24ZA vs fuji 18 f2
24ZA vs 24-105L


以前NEX跟m43戰得很激烈的時候得到的結論
就是用不同的機身比較鏡頭是不準的
因為機身的影響會很大
(光是同一顆E鏡 NEX5與NEX7的結果就差很大 )
更何況XE1的影像感測器沒有低通濾波
NEX有 1:1觀看比銳度先天上就比較吃虧...


Eric_Sung wrote:
SONY的蔡頭究竟有...(恕刪)


月經議題了,藍標可不是你說要掛就可以掛的。
蔡司都說他是蔡頭了,還輪的到外人說三道四嗎?

tchung1101 wrote:
以前NEX跟m43戰...(恕刪)


沒錯,所以看別人文章時,最好攝取足夠專業。
想當年,我也是看別人文章推薦就去買某隻鏡頭,最後買來完全不是那回事。
最好還是試過在買,眼見為憑。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?