台灣阿發 wrote:那最近出的這顆DT3...(恕刪) canon 60mm macro 也是顆EF-s ...不支援全幅.... 5D2 連裝都別想裝... 一萬多....沒有防手震....sony 30mm macro DT 相較之下,平易近人多了~七張小朋友有找, 而且a850 a900 都能用,看出去也沒暗角,只是畫素減半,對於偶而需要拍靜物的人來說~的確很讚!便宜又好用!對了~裝上去還有防手震呢~
我是很希望a850幹掉5D2的銷售量,逼C家將某些功能從1D系列下放,或是把7D改成全幅,又能賣個比較平價的錢,不過這些都是夢話,以現在的a850的價格及功能,怎麼可能威脅到C家或N家呢,怎麼看都是S家在自high呀。(S: 我們終於有全幅囉! 我們終於有全幅囉! 我們終於有全幅囉!)基本上我不迷信全幅,不同篇幅有著不同的構圖技巧,一樣能拍出不錯的作品,反而DSLR玩的愈久,愈覺得某些功能的重要性,如:高ISO、連拍、追焦、高速對焦、對焦方便性、防手振、機身材質、CMOS成像品質、白平衡、LCD色彩真實度。我很欣賞N家的對焦系統、機身材質,也欣賞S家可翻轉的LCD,但也欣賞C家高ISO能力及CMOS成像品質、鏡頭防手振功能,各家都有各家的優點。但S家玩家們不管你怎麼批,也批不過C家及N家擁有1D系列、D3系列這種集合DSLR極完美的功能的機身,就算你今天a850打贏了5D2又怎麼樣呢? 當然Sony也不是省油的燈,我相信未來技術有突破時,很自然就能威脅到CN二家。不過,我不認為Sony永遠會打平價策略,看看DV市場就知道,Sony DV價格上永遠比其它家貴上一大截,我認為三國鼎立是滿不錯的,至少消費者總能買到價格合理,功能夠用的機絲。Sony,請加油好嗎!
黑豆加薏仁 wrote:基本上我不迷信全幅...(恕刪) 說句大家不中意聽的每每看到這些說FF無用論的人...其實說穿了就是沒有便宜的FF可買才會這樣說的...我就不相信如果5D2賣的跟7D一樣價格時你還會選7D...麥騙阿!在我去SONY試玩過A850後小弟就變成一個強烈期待N家也有類似A850的產品與價位的人...希望N牌能在小弟存夠錢上A850之前推出來...至於C家...如同前面的回覆...應該不需要端什麼菜了...5D2這麼棒...CP值這麼高...再貴也要搶阿!...端什麼菜阿?頭殼壞去...
Lukyman wrote:說句大家不中意聽...(恕刪) 你確定那些打鳥打飛機的人會喜歡拿FF嗎....人家鏡頭都幾十萬了...哪還在差個機身可以確定的是很多人很開心的拿著的是300 f4出門而不是450 f4(若是有)
Lukyman wrote:說句大家不中意聽的每...(恕刪) 我現在用5D,快三年了喔...!我沒說FF無用喔,如果這樣我幹麻買5D,只是不同場合,有不同的優勢……,所以我說我不迷信全幅,事實上,二種篇幅我都想擁有。而且重點是我講的後面那句話,不同的篇幅有不同的構圖技巧。
ankochiu wrote:你確定那些打鳥打飛機...(恕刪) 所以那些人應該用4/3不是更好?...誰跟你說FF不能打鳥?是C家的FF不能接APS-C鏡...在N家與S家FF都可以接APS-C鏡頭...會自動裁切到APS-C(1.5x)...只是D700裁完只剩600萬畫素...不如A850/900裁完還有1100萬素實用