• 30

SONY給了平價全幅A850 canon要給我們什麼菜呢?

台灣阿發 wrote:
那最近出的這顆DT3...(恕刪)


canon 60mm macro 也是顆EF-s ...不支援全幅.... 5D2 連裝都別想裝... 一萬多....沒有防手震....



sony 30mm macro DT 相較之下,平易近人多了~七張小朋友有找, 而且a850 a900 都能用,

看出去也沒暗角,只是畫素減半,對於偶而需要拍靜物的人來說~的確很讚!便宜又好用!

對了~裝上去還有防手震呢~

星遊子 wrote:
SONY加油吧!希望您對C、N的威脅更大些,這樣消費者才有好康檢。


是阿...期待各廠家惡性的競爭....讓消費者受惠....不過怎麼做都是日本賺錢...
我是很希望a850幹掉5D2的銷售量,逼C家將某些功能從1D系列下放,或是把7D改成全幅,又能賣個比較平價的錢,不過這些都是夢話,以現在的a850的價格及功能,怎麼可能威脅到C家或N家呢,怎麼看都是S家在自high呀。
(S: 我們終於有全幅囉! 我們終於有全幅囉! 我們終於有全幅囉!)

基本上我不迷信全幅,不同篇幅有著不同的構圖技巧,一樣能拍出不錯的作品,反而DSLR玩的愈久,愈覺得某些功能的重要性,如:高ISO、連拍、追焦、高速對焦、對焦方便性、防手振、機身材質、CMOS成像品質、白平衡、LCD色彩真實度。

我很欣賞N家的對焦系統、機身材質,也欣賞S家可翻轉的LCD,但也欣賞C家高ISO能力及CMOS成像品質、鏡頭防手振功能,各家都有各家的優點。

但S家玩家們不管你怎麼批,也批不過C家及N家擁有1D系列、D3系列這種集合DSLR極完美的功能的機身,就算你今天a850打贏了5D2又怎麼樣呢? 當然Sony也不是省油的燈,我相信未來技術有突破時,很自然就能威脅到CN二家。

不過,我不認為Sony永遠會打平價策略,看看DV市場就知道,Sony DV價格上永遠比其它家貴上一大截,我認為三國鼎立是滿不錯的,至少消費者總能買到價格合理,功能夠用的機絲。

Sony,請加油好嗎!
黑豆加薏仁 wrote:
我是很希望a850幹...(恕刪)

還在比輸贏, 你不累哦!
Psychofox wrote:
還在比輸贏, 你不累...(恕刪)


拍謝,借用一下272樓的名言: 是阿...期待各廠家惡性的競爭....讓消費者受惠....

永遠不嫌累。
我可以祈禱三家惡性競爭後合併變成一家caniso嗎

C家的機身~N家的對焦~S家的鏡頭........







----
雖然拼在一起好像不怎麼好看
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
黑豆加薏仁 wrote:
基本上我不迷信全幅...(恕刪)


說句大家不中意聽的
每每看到這些說FF無用論的人...其實說穿了就是沒有便宜的FF可買才會這樣說的...
我就不相信如果5D2賣的跟7D一樣價格時你還會選7D...麥騙阿!

在我去SONY試玩過A850後
小弟就變成一個強烈期待N家也有類似A850的產品與價位的人...希望N牌能在小弟存夠錢上A850之前推出來...
至於C家...如同前面的回覆...應該不需要端什麼菜了...
5D2這麼棒...CP值這麼高...再貴也要搶阿!...端什麼菜阿?頭殼壞去...

Lukyman wrote:


說句大家不中意聽...(恕刪)


你確定那些打鳥打飛機的人會喜歡拿FF嗎....
人家鏡頭都幾十萬了...哪還在差個機身

可以確定的是
很多人很開心的拿著的是300 f4出門
而不是450 f4(若是有)
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
Lukyman wrote:
說句大家不中意聽的每...(恕刪)


我現在用5D,快三年了喔...!

我沒說FF無用喔,如果這樣我幹麻買5D,只是不同場合,有不同的優勢……,所以我說我不迷信全幅,事實上,二種篇幅我都想擁有。

而且重點是我講的後面那句話,不同的篇幅有不同的構圖技巧。
ankochiu wrote:
你確定那些打鳥打飛機...(恕刪)

所以那些人應該用4/3不是更好?...
誰跟你說FF不能打鳥?
是C家的FF不能接APS-C鏡...
在N家與S家FF都可以接APS-C鏡頭...會自動裁切到APS-C(1.5x)...
只是D700裁完只剩600萬畫素...不如A850/900裁完還有1100萬素實用
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?