• 603

Canon相機~手動鏡 技術交流 & 分享



northtw wrote:
這棟樓到後來,
有些圖後製太多了,
如#2776的國旗和鳯凰花,
完全沒有細節了。



yea35 wrote:
我沒幫誰說話 只是景深外(散景)的東西 應該不可能會有細節吧??


如同葉老大所言..

小弟那張圖..朋友大可點大圖去看..焦外還要求細節...似乎有點奇怪..

而且說到後製...朋友大可去看Flickr原圖的 Exif

小弟只用原廠DPP, 進DPP也沒改色, 用的全是機身設定和簡單的調整..

這樣算後製過多??


kken19 wrote:
照片有沒有後製,後製到怎樣的程度......

其實看多了,心理自然明白

願意分享總是個好意..

01相機版裡難得有比較少點.....怎麼說呢?

------------------------------------------------------------------------

小弟後來發現

縮圖後再銳化後再上傳到01

才比較像原圖,不會那麼糊...

這樣的後製不算過份吧?
(還有加框)


基本上如果是上傳到01, kken19兄的說法是對的..

因為01的圖床很差, 你非得如此,

但如果像小弟和其它攝友是用Flickr外連..

就不用那麼麻煩啦!

DPP裡有銳化過, 外連過來就是清清楚楚的....
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
口水戰不是小弟的專長..

拍照一向講求原汁原味..

老鏡的美..就是有拍的人才體會的出來...

不用後製, 好好運用鏡頭的特性或缺陷, 也能拍出有趣的照片...

貓眼泡泡



http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

guess wrote:
口水戰不是小弟的專長...老鏡的美..就是有拍的人才體會的出來...

....(恕刪)


小弟這半年來的心得

用手動老鏡拍照

最美的不是拍出來的照片有多美

而是拍照時的過程和心境
突然變成口水戰了......
個人原圖輸出,
曾經用jpg銳化過,不過想當然爾,
效果很差,
叫我用raw檔修,我看我也懶了,
而且還佔記憶卡空間,
其實銳化不銳化,自由心證就行了,
沒必要為這種事吵起來。
反正我個人是重在分享,不在比強弱,
繼續貼我的圖囉。

Pentacon 70-210/f4-5.6 好鏡一枚,但是用在5D2上,
得非常非常注意它的最短對焦距離(最短對焦距離1.5公尺),
否則很難拍出巨大感。
用5D2接很多老鏡都得相當注意最短對焦距離,
平常用600D的我幾乎不太會去注意這碼子事,
算是一項新的挑戰了。
而且後來我才發現手動鏡的光圈一旦到達8以上,就會愈來愈難對焦,
快門怎麼調也沒用,調iso也只能改善一些些,
最後甚至只能靠人眼或LV判斷。

第一次看到自己拍的這麼奶油啊(這時就得挑戰最短對焦距離了,一不小心就會糊掉)









Guess大,
我一時忘了鍍膜是用來防曜光的了,
忘了老鏡不是每顆都有鍍膜的這件事
題外話,好像有些鏡頭加鍍膜加過頭反而變得不自然,例如某p牌......

說到我那顆contax 28-85的,
拿去改鏡尾要等二三個月才會歸隊,
因為改鏡也要排隊的,
還挺想念它的。

guess wrote:
...但如果像小弟和其它攝友是用Flickr外連..

就不用那麼麻煩啦!

DPP裡有銳化過, 外連過來就是清清楚楚的......(恕刪)


小弟是先縮圖再銳化後

用imageshack上傳

用01的插入圖片貼上...

感覺上照片還是怪怪的....

對了!

我比較懶,都直接拍jpeg
抱歉,無意戰,剛上班中,說得不清楚,
我原意是要說:細節不佳與色彩整個色成色塊.


kken19 wrote:
照片有沒有後製,後製...(恕刪)


+1 後製ok啦,不管出發點為何,都是求1個賞心悅目的照片~
小調整,大調整,都是很ok的~

不管大師~平民~職業,都是得後製的~
底片時代,暗房裡就有專用的顏料可供攝影師在上面"後製"了.

本身以前是平面設計師,就算是職業pro級攝影師拍出來的精準曝光照片,
拿到檔案也是要調色+後製的.

總之拍照後製各人隨意而行,賞心悅目最重要,大家的照片又不是要參加光學分析比賽.
許多人如此苛求後不後製,我倒是覺得太嚴謹跟嚴肅了~攝影嘛放輕鬆就好~XD

kken19 wrote:
小弟這半年來的心得

用手動老鏡拍照

最美的不是拍出來的照片有多美

而是拍照時的過程和心境...(恕刪)


哈... 小弟我有相同感受



RENGraphic wrote:
....拍照後製各人隨意而行,賞心悅目最重要...(恕刪)


有同感..

我覺得,作品在呼於人的感覺,而不在於相機的感覺


週末了,帶著相機和鏡頭,又可以出去拍拍了
讓自己目前的想法、感觸,或者是發洩,在按下快門的一剎那,統統凝結下來吧


northtw wrote:
抱歉,無意戰,剛上班中,說得不清楚,
我原意是要說:細節不佳與色彩整個色成色塊.

哇!才去潜水一天,這裡熱鬧成這樣!01高人真多,大家多交流,彼此受益也是好的!
試貼兩張比較一下看看是不是您想要說的,畢竟有圖還是比較好說明。
1.僅縮圖微銳,這張原本是我不要的,因為相機設成「標準」模式,結果因鏡頭關係而偏紅(Schneider放大機頭)

2.調高對比17%,整張圖可看性大大提升,但也犧牲了一部份細節,色塊變得較明顯。

但不知如果原先相機設定就調高「對比」,是否得出的結果也會像Photoshop上調出來的這樣?
會點進這棟來看的就是同好,沒針對誰,單純聊聊想法

後製就像化妝,遮掩瑕疵,有潤飾或強調的功效,
天生麗質的人少妝也可很美,但化了妝必定更吸睛。
因多人數妝都是自己化的(還活著的才算啦!)
於是美醜認定都很主觀,反正悅己者容,就算要上油漆,你爽就好...
但管到別人老婆出門有沒有化妝或妝化得怎樣,
那大可不必了....


你問我老婆出門有沒有化妝?
小弟直接擺明還花了不少時間呢...
因為要化到讓人看不出來,讓人看得賞心悅目才是功力高,
換了不少彩妝品牌,目前慚愧地還在學習~~~~~~

回歸老鏡正題...
剛剛有管守著快一週的Pentax Takumar Macro 100mm f4,
這日本阿桑長得挺標緻,風韻猶存,
歲月絲毫沒留下太多痕跡在她身上,
話不多卻似乎很懂我要什麼,
我都幾乎認定想帶這老姑媽回家了,
卻在最後五秒連轎子被劫走,連相處都還沒機會,
飲恨的失落感莫名地重....
有哪位前輩有用過?值不值得小弟再找找?


Nikon Nikkor-S 55mm f1.2
#1


#2


#3
  • 603
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 603)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?