• 603

Canon相機~手動鏡 技術交流 & 分享


chih2003 wrote:
繼續貼Schneider 50/f4(2.8?)暗房放大機頭,看看Guess兄凍誒條抹!(全部縮圖微銳)


哈哈...這顆對我還好啦~

其實小弟手上放大機頭也很多顆, 只是之前沒全幅所以拍起來覺得普通..

又大多是很老鏡頭, 怕光到一個不行..

最近送了一批去請朋友弄成M42尾巴...也看有沒有機會弄幾個遮光罩...


leon-ex wrote:
樓上西洛兄的鏡頭發色真的很驚豔。
晚點再上來po照片囉。

手動鏡跟自動鏡最大的差別,
真的是,你永遠不知道你拍出來的色彩表現,竟然會是如此的亮麗。
而自動鏡拍出來的東西,你拍個幾次大概就有個底了,不是鏡頭表現不夠好,
而是容易預期,而少了那份新鮮感跟驚奇感。


leon-ex兄所言極是...

老鏡的發色和散景是最明顯的驚喜啦!

其實銳利度及層次也都不會輸現代鏡...只差要MF而已...

放幾張老徠卡 L39 Leitz Elmar 9cm f4 改在Helicoid上了..

沒後製的顏色...室內拍起來竟然跑出這樣的顏色...超驚奇!!



室外, 遮光罩太短...怕光了些..有調整一點回來..



http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
guess wrote:

老鏡的發色和散景是最明顯的驚喜啦!

其實銳利度及層次也都不會輸現代鏡...只差要MF而已...

放幾張老徠卡 L39 Leitz Elmar 9cm f4 改在Helicoid上了..

沒後製的顏色...室內拍起來竟然跑出這樣的顏色...超驚奇!!



室外, 遮光罩太短...怕光了些..有調整一點回來..

拿徠卡的鏡頭出來我可是要跑去躲起來了喔,哈哈,開玩笑的。
好漂亮的顏色,又是對我胃口的螢光色,唉唉,真是夠毒的了=>怨歎口袋不夠深ing.......

早期的鏡頭,好像光圈較大,或愈銳利,就會愈怕光,不曉得現代鏡是用什麼技術克服的,挺好奇的。
leon-ex wrote:
拿徠卡的鏡頭出來我可是要跑去躲起來了喔,哈哈,開玩笑的。
好漂亮的顏色,又是對我胃口的螢光色,唉唉,真是夠毒的了=>怨歎口袋不夠深ing.......。

早期的鏡頭,好像光圈較大,或愈銳利,就會愈怕光,不曉得現代鏡是用什麼技術克服的,挺好奇的。


leon-ex兄別怨歎..

這顆並不貴...但因為是L39的尾巴, 所以要改口,

它的鏡頭主體和對焦桶是可以擰下來的..

所以看要自己改上helicoid或把對焦桶車掉做修改都很方便..

小弟是求美觀, 所以送去給師父改..

改完後小小一顆..

老鏡就是沒鍍膜...怕光啦!

現代鏡當然是用鍍膜去抗那些光囉...最明顯的就 Contax CY鏡囉..

leon-ex兄手上有一管, 自然知道這 Contax Carl Zeiss T* 鍍膜有多強啦!

不知道, 隨便拿一顆老鏡PK下去就知道了..



不過, 老鏡怕光是怕光..但也因此可以拍出有光暈或特殊光斑的作品..

很多人很愛哩...用現代鏡可不一定拍的出來呢!

M42 WEP 35/2

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
今早跑去荷花田拍荷花~夏天到了~~~XD
Meyer 135 / 3.5















Bausch & Lomb Super-Baltar 100/f2
女兒幼稚園的運動會:

























西洛 wrote:
Bausch & Lomb Super-Baltar 100/f2
女兒幼稚園的運動會:


西洛大連一些動態畫面也抓的清清楚楚..

強大呀!

小弟也來上上放大機頭

TAYLOR C. ENL. 1:3.5 F=75mm

鳯凰花開囉!!



http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
這棟樓到後來,
有些圖後製太多了,
如#2776的國旗和鳯凰花,
完全沒有細節了。

northtw wrote:
這棟樓到後來,有些圖...(恕刪)



我沒幫誰說話 只是景深外(散景)的東西 應該不可能會有細節吧??
https://www.facebook.com/M42Lens

yea35 wrote:
我沒幫誰說話 只是...(恕刪)


照片有沒有後製,後製到怎樣的程度......

其實看多了,心理自然明白

願意分享總是個好意..

01相機版裡難得有比較少點.....怎麼說呢?

------------------------------------------------------------------------

小弟後來發現

縮圖後再銳化後再上傳到01

才比較像原圖,不會那麼糊...

這樣的後製不算過份吧?
(還有加框)
yea35 wrote:
我沒幫誰說話 只是...(恕刪)

其實我也有一樣的疑惑耶.....
(鳳凰花我不知道, 國旗應該明顯是焦外了吧..)
  • 603
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 603)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?