Canon相機～手動鏡 技術交流 & 分享

chih2003 wrote:
沒辦法，天生手賤，看到精密儀器就喜歡拆開來研究，小時後拆大人不要的鐘錶，長大後拆鏡頭，結果讀得卻是文科，哈哈！再來幾張價值30英鎊的Schneider 50/f4(應該已經變成f2.8了，裡面的固定螺絲被我拆了！)
最大光圈f4時拍的，注意邊角還是很清楚，這是暗房放大機的優點：

釋放光圈後大約f2.8室內測試，全部僅縮圖微銳：

leon-ex wrote:
謝謝Guess大的讚美，
好不容易才能漸漸理出一些拿長焦鏡拍遠景的頭緒，
這要拜這顆優質鏡頭所賜啦，我只是負責把它的優點想辦法找出來而已。

過去明暗度、取景、手持穩定度都很糟糕，
現在也還在努力當中，
不好意思，傷了不少先進們的眼，讓您見笑了^^"

MYGOD wrote:
猜大~我是小螞蟻一隻
不過好像真的很久沒貼了，哈

u993517 wrote:
這支braun enna 35mm 3.5 算很少見,小弟惟一一支enna鏡,小巧可愛,
但好像也不算銘鏡吧,因為價格也不高,不過拍起來效果挺優的.
在網路上找的鏡頭照跟規格表給大家參考一下,小弟手上這支品項也差不多是這樣
http://lippisches-kameramuseum.de/Braun/Braun_Reflex_Enna_Lithagon_3,5_35mm.htm

再放幾張陰天下的表現

charming1922 wrote:
炒鏡...吾等小咖根本無感, 顧好我的先發小五虎就好了
今天中鋒出場Zeiss MP100 ZE, 不過也只能拍到靠近路邊的

guess wrote:
CZJ 35/2.4 MC 被炒的破萬...還有人開到萬5.....(恕刪)

guess wrote:
王大哥...這也能升...(恕刪)

Violin6918 wrote:
漲到翻的一顆鏡頭，剛好guess兄有聊到，
雖然近拍方便好用，不過漲到我都不太敢帶出去操，
比我的Contax D25還寶貝.....

chih2003 wrote:
一般暗房放大機頭光圈都不會全開，以便得到清晰相片(畢竟暗房不缺光)。Schneider只是利用一根螺絲將其固定最小在f4，拆掉前鏡組，轉下光圈固定環後就可看到那根螺絲，拿掉即可。但不見得每顆放大機頭的裝置都一樣，像Taylor Hobson是用鏡筒切開程度控制，如果要全開，就得犧牲掉一格最小光圈，並轉動整個光圈環位置。其他品牌沒卸過就不得而知囉。你那顆Wetzlar應可一試，從鏡後看看光圈是否開到底，如不能，顯然也是用什麼裝置固定了最小位置。我刻意拿釋放後的光圈跟50/2.8比了一下，進光量略輸，但Bokeh與銳利度都大勝，原因出在這本來是放4x5底片用的，前後鏡片組不一樣，其他鏡筒光圈設備都一樣，而DSLR就只用到中央成像，當然會比較銳利！可惜我另一顆75/4.5前鏡組太緊還沒能卸下，不然估計也是可到f3.5。
再貼一張f11拍的(風景模式只縮圖微銳)：

kken19 wrote:
小時候鐘錶都能拆小時候鐘錶都能拆算你狠
小弟雖然在光學鏡片廠工作
負責的是表層鍍膜部份.....(恕刪)

chih2003 wrote:
kken19兄原來在...(恕刪)

kken19 wrote:
鍍上不同的膜確實可以...(恕刪)