左岸咖啡 wrote:
不想佔版面，所以在這...(恕刪)
這種問題確實令人困擾的問題小弟我也是展轉難眠了許多個夜晚阿
其實建議可以入手二手保固中或品項佳的鏡頭,可以省去不少預算喔!!
這樣一來,再買顆50mm F1.8兩千多塊,應該也在預算之內啦!!
用大光圈定焦鏡,對新手來說比較會有成就感喔!!
左岸咖啡 wrote:
想問諸位網友，如果你是小弟，會如何選擇呢?
A.選一，省下約8000，進可攻退可守，短時間敗家慾望又來的資本
B.選二，直上最安全的選擇，至少這段時間任何情境都可靠這支鏡頭...(恕刪)
基本上，我和您一樣為這件事情苦惱了很久，但經過好大一番掙扎之後，選擇了 Sigma 17-70mm 這支。當時最後決定的原因說來很好笑
，其實是抱著估且一試的心理，想說這支比較便宜，而且又有 Macro ，如果覺得不滿意，大不了再敗一支 17-85mm IS ，然後把這支當作 Macro 鏡來用，至少也沒有浪費...
但事後證明 Sigma 17-70mm 搭上 400D 確實是新手入門相當不錯的選擇，如果真的想達到「任何情境都可靠這支鏡頭」的目的，其實 Sigma 17-70mm 比起 17-85mm IS 應該是更能夠勝任的～
雖然 for Canon 的 Sigma 17-70mm 沒有出 HSM 的版本，但其對焦速度已經相當不錯，而且對新手來說，畫質表現已經是相當優秀了：
又有相當濃郁的發色：
散景也是相當漂亮：
超短的對焦距離，幾乎任何題材都可輕鬆拍攝。
又有 Macro 功能：
沒有 IS 但配合 400D 的高 ISO ，在室內拍照也沒啥大問題：
焦段雖然比 17-85mm 短一些些，但拍拍生活照、旅遊照也差不多很夠用了，反正幾乎就是包山包海的全方位鏡頭，若再加上超低的售價，它的 C/P 值簡直高得有點誇張...
當然啦，它的缺點就是： 1. 非原廠鏡，爽度及操作便利度較差(白平衡及測光較易失誤)、 2. 焦段短了 15mm 、 3. 沒有 IS 。如果很在乎以上 3 點，當然就選 17-85mm 就好啦
，如果不在乎的話，其實選擇多才多藝的 Sigma 17-70mm ，我個人覺得對於新手練習拍照的幫助是比較大的，而且日後如果想上全幅，反正兩支都不能用，所以用這支入門繳的學費比較少～
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
左岸咖啡 wrote:
昨天去FNAC,沒記...(恕刪)
因為是我放的消息，我趕快來改正
今天又去了新光三越的FNAC，我只PO下面三項"事實"，其他請網友求證
1.一開始我要訂400D Body，店員說可以滿5000送500
2.後來他跟我說，可以選擇配50MM F1.8 II，只要加500，但就不能滿5000送500
我原本就打算順便購入50MM F1.8 II，想想差不多，明天應該就是加500買50MM F1.8 II
3.後來我回到一樓，看到促銷DM，裡面是把400D放在不能滿5000送500的特價品(同時也有列出50MM的優惠)
所以，小弟現在實在也不能確定，在南京FNAC買400D到底能不能滿5000送500
特此更正，請有打算買400D的網友注意
內文搜尋
從 APP 打開
X