• 80

最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!

各位不用吵了,請到LDS網站,看看Kent的文章,就知道什麼叫專業,敬業和態度了,對了Kent大在01也很有名

leynos185 wrote:
人家一輩子就可能只這...(恕刪)




很中肯 看不懂一推人回什麼 550d也能拍出好照片....誰不知道啊!!!!!

重點是給人的觀感 服務品質 跟 誠意上的問題~~



marklin888 wrote:
小弟不是什麼高手,但以個人的經驗而言,

低階的機種無論在對焦素度、準度和畫質品質真的都不是太好。

個人長時間使用D700和5D2,在近百次婚宴拍攝場合中,暗部對焦往往跟不上我構圖後按下快門的時間。

因此幾度想要升級至D4和1Dx的機種,以追求到對焦速度達到「所見即可拍」。

我也有一台D80和D50,但說實在的對焦能力實在糟糕。

也長時間用過D200這種級的APS旗鑑。

並不是說拿APS-C的機種不能接拍婚禮。

而應該說婚禮場合的拍攝環境其實是非常嚴刻的。

環境暗、燈光雜、人數多、動作快....

我們其實需要「高速的對焦速度」和「高iso畫質」,來達成拍攝產品的品質。

多數的新人其實並不了解這些差異,在網路上看到縮圖影像只要不錯就願意掏錢請。

但身為真正了解差異的攝影人不應該含糊混過,應盡可能提供好的服務。

當你用低階相機瞞過新人賺到這筆錢時還沾沾自喜時,試想你正在造業,傷害了一對新人的回憶。

有人會問「誰說低階相機就拍不出好照片?」

我想會回答:「或許可以拍出好構圖的照片,但拍不出好畫質的照片,也不容易拍到決定性的瞬間。」

畢竟,硬體的巨大差異就是存在。

---------------

最後,婚攝是一種服務。

利用夠撐場面的硬體,滿足新人的虛榮以獲得信賴,是一件重要的事。

利用高級的硬體設備強化自己的氣勢,讓其他業餘拍攝親友誠懇讓位,這也是被動技能。(暗黑3用語)

太多人都只想到只要交出好照片就好。

良好地控制婚宴現場,可以讓你更容易拍到好照片。




前輩說的真是詳細及清楚
不但說明了選用高階機身的目地,也分析了低階機身的劣勢

反觀樓主的說法,實在讓人感到無法認同
也難怪樓上一堆同好會反對樓主的說法
樓主文中有些用詞透露出不屑APS-C系統的味道
又配上一個的表情符號
不被炮...........很難
其實樓主搞錯一件事
要論高檔絕不會是什麼5D3/D700/5D2

而是645D啊!!!樓主把中片幅放哪裡啊??

婚攝趕場是因為大家都愛挑好日子結婚
不小心就撞上了
挑鬼門開或是大兇日結婚
看誰要跟你搶

roc18 wrote:
所以?? apsc和...(恕刪)


對啊~1600cc的車~和2500cc的車跑起來就是不一樣~
有機會您用過就會知道差異囉~
願聞其詳~ 願體之享~
還好我都是不收錢的 不然我還真對不起自己的良心
其實不是每個新人都懂相機
一般人也不會是器材控
哪會懂你拿什麼規格?什麼片幅?
通常只知道你拿啥牌子的

只有看到照片時 才會去評論婚攝技術好壞
看器材評定
這事通常只發生在網路魔人

當然某個角度可以認同職業上器材須有水平
但這不會是全部
有空想這些
不如回頭去看看自己拍的照片

Ray .RH wrote:
強者我朋友照片後製很厲害
直接都是靠數位相機就接婚攝了
當然照出來成像不會很好看
但是經過他的後製簡直比那些拿幾萬幾百萬器材的人好上一千倍
而且你也絕對不會相信這照片用一般相機拍出來的

拜託,你說只會後製有甚麼用
那我反問你用幾百萬的器材,最後上傳電腦還不是要修圖

有機會再傳幾張照片給你

保證跌破你眼鏡
恕刪)



說真的~我一點也不會跌破眼鏡!
1.不是攝影真功夫~
2.你朋友是『修圖師』不是攝影師~

不會啦~眼鏡還在我臉上!
願聞其詳~ 願體之享~


路過簽到純看戲狗咬狗一嘴毛~但現在台灣不是談起攝影人人行人人屌嗎?
真的就路上遇過拿哀鳳手持夜拍~然後跑過來螢幕滑來滑去問構圖還可以不錯吧
心想:我帶那重器材跟腳架是吃飽太閒膩

GOOD
怎麼感覺有些人都拿器材和價碼來比婚攝值不值!?

婚攝拍得好不好 應該是取決於 專業與作品 來決定價碼的 不是嗎!?
今日的我 沒有極限
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?