ybshit wrote:
小弟比較好奇一點，E...(恕刪)
EOS M VS 650D唯一優點是以後也不用擔心移焦了.
不然EOS M加了接環,售價跟650D差不多.
SmallK750914 wrote:
這台機身只有一個賣點 他牌子掛CANON
NEX接阿法鏡叫頭重腳輕 EF-M接EF就是強悍無比
NEX對焦比EF-M快 通通忽略這點
NEX E接環系統再不堪也算鏡頭群頗完整了 EF-M只有兩顆就說反正婆婆媽媽買了也不會換 選擇性逃避嗎
NEX系列有機身有翻轉螢幕 有機身可以有翻轉螢幕+EVF EF-M把S100機背拿過來就敢賣這價格
打NEX毫無勝場 只有canon五個字算優點嗎
打m43只有一個地方贏:APS-C
要輕巧有GF系列+X鏡
要玩家級 EF-M機頂跟機背麻煩再多幾顆按鈕好嗎 你選完人家都拍完了
可是這些在大底黨兼粉絲心中都不是問題 m43依舊爛 只因為他是43片幅
就算背景很美 大底黨們還是堅持要有美美的散景 APS-C只是過渡 往後FF一定會有EVIL讓我更好拍散景
片幅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一切
就算頭重腳輕 I dont care 我可以只接餅乾鏡當隨身機
就算按鈕寒酸的只有幾顆 I dont care 觸控這麼直覺 ps vita我都用的嚇嚇叫呢
就算EF-M接環鏡頭現在只有兩顆 I dont care 當初X-pro1只有三顆 我只少他一顆 更何況我有變焦鏡
就算這台缺點再多 I dont care 他是Canon that's all
雖然小弟還是覺得這台無反光鏡一定會大賣，
不過不得不向這為大大您致敬。
其中EOS M既可承接原有EF鏡群，又能顧及攜帶性，的確是個不錯的銷售策略。
但也不是完全沒有風險：
1.規格上很難超越百位數機身。如果下一台EOS M的規格超越或等同於700D(假定)，勢必影響百位數機身的銷售。
2.鏡群的尺寸問題。APS-C的感光元件加上短鏡後距的先天限制，鏡頭的尺寸上難免要有些犧牲。如同NEX在鏡群支援上的困境，也許Canon能夠在鏡頭的規劃上有更好的表現也說不定。
另外就目前上市的無反機來說，M43還是各項規格中最均衡的，無論是對焦速度、鏡頭尺寸，或是機身功能，都在一定的水準之上。以Canon的技術，想要達成這些當然不是問題，只怕EOS M最後仍然卡在Canon自家的銷售策略上，會有施展不開的遺憾。
SmallK750914 wrote:
這台機身只有一個賣點 他牌子掛CANON
NEX接阿法鏡叫頭重腳輕 EF-M接EF就是強悍無比
NEX對焦比EF-M快 通通忽略這點
NEX E接環系統再不堪也算鏡頭群頗完整了 EF-M只有兩顆就說反正婆婆媽媽買了也不會換 選擇性逃避嗎
NEX系列有機身有翻轉螢幕 有機身可以有翻轉螢幕+EVF EF-M把S100機背拿過來就敢賣這價格
打NEX毫無勝場 只有canon五個字算優點嗎
打m43只有一個地方贏:APS-C
要輕巧有GF系列+X鏡
要玩家級 EF-M機頂跟機背麻煩再多幾顆按鈕好嗎 你選完人家都拍完了
可是這些在大底黨兼粉絲心中都不是問題 m43依舊爛 只因為他是43片幅
就算背景很美 大底黨們還是堅持要有美美的散景 APS-C只是過渡 往後FF一定會有EVIL讓我更好拍散景
片幅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一切
就算頭重腳輕 I dont care 我可以只接餅乾鏡當隨身機
就算按鈕寒酸的只有幾顆 I dont care 觸控這麼直覺 ps vita我都用的嚇嚇叫呢
就算EF-M接環鏡頭現在只有兩顆 I dont care 當初X-pro1只有三顆 我只少他一顆 更何況我有變焦鏡
就算這台缺點再多 I dont care 他是Canon that's all
大大講得真的是太中肯貼切了~
Canon踏在Sony披荊斬棘所開拓的EVIL路上
結果以往批評的缺點突然都變i don't care了~
說真的 有錢要我買這台 我還寧願買NX系列...
內文搜尋
從 APP 打開
X