Canon相機～手動鏡技術交流 & 分享 (第259頁)

guess
個人積分：302分
文章編號：35479066

302分

2581樓

2012-04-27 16:41

revox wrote:
不認同這句話,
東菜根本就沒出29mm的鏡頭,
只有一顆PB接環的28/2.4 浮動鏡片設計, 數量非常少
市面上看到的都是貼牌的,

revox兄, 小弟說了那是小弟的猜測

事實上CZJ有 28/2.8, 不是28/2.4

和 Pentacon 29/2.8 MC 外型也極相似..

實拍如何, 小弟沒玩PB頭就不知了..

不過 Pentacon 掛 MC的, 真的都比無 MC的還差是真的..

我以前好奇下...買了 29/2.8, 135/2.8 & 200/4

有MC真的都不如無MC的好..

拍過就知道...

純聊天也要上個圖...

Tokyo Kogaku Japan Auto.RE TOPCOR 25mm f3.5

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

seyo

seyo
個人積分：234分
文章編號：35480236

234分

2582樓

2012-04-27 17:30

Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50mm f2.8

滄桑啊~~

作個有故事的人

revox

revox
個人積分：21分
文章編號：35480285

21分

2583樓

2012-04-27 17:32

guess wrote:
事實上CZJ有 28/2.8, 不是28/2.4

猜兄,這就是我要表達的,
28/2.8不是東菜做的, 只是貼牌而已
真正東菜出品 28/2.4恐怕看過的人沒幾個,因為真的太少了
而PB版的28mm,跟pentacon 28是一樣的東西(對他們都是MC)

我想您說的29mm應該是這一顆
請注意標示
Carl Zeiss Jena P 就只是帖牌的

leon-ex

leon-ex
個人積分：2069分
文章編號：35483069

2069分

2584樓

2012-04-27 20:32

guess wrote:

我以前好奇下...買了 29/2.8, 135/2.8 & 200/4

有MC真的都不如無MC的好..

難怪我拍了半天，都一直懷疑，這顆29/2.8真的是蔡司代工的嗎？
怎麼一整個覺得像是一些小廠做出來的品質？
害我對29mm或28mm左右焦段的其它鏡頭也變得不敢買了，
因為之前借來用的另一顆Albinar這類小廠的成象品質，
也跟29mm這顆有得拼，同樣也不好對焦，真是沒搞錯吧？
50mm/1.8 跟 135mm/2.8的都還不差說。蔡司故意"衝康"Pentacon的嗎？

Vivi57

Vivi57
個人積分：9分
文章編號：35488461

9分

2585樓

2012-04-28 0:58

[

guess wrote:
恭禧入手無敵兔呀.....(恕刪)

哈，謝啦，無敵兔現在入手還蠻物超所值的，接上老鏡後真是爽度100

這管Biotar 75/1.5 是幾年前＂老機＂的一位前輩割愛給小弟的，當時入手價還ok

現在的價格真滴太驚人了

D700+5D2+K100D+NEX5+一堆"破銅爛鏡"

chih2003

chih2003
個人積分：76分
文章編號：35503144

76分

2586樓

2012-04-28 22:36

Vivi57 wrote:
(恕刪)...這管Biotar 75/1.5 是幾年前＂老機＂的一位前輩割愛給小弟的，當時入手價還ok
現在的價格真滴太驚人了

看來早點入手就對啦！看您們貼的就已經夠爽！
來幾張不會有人貼的Konica Hexanon 57mm/1.4，自己改的，削了反光鏡最遠還是只能到3公尺，可惜！不過室內拍人像挺不錯用的（底下四張設定中性，未用閃燈，縮圖銳化）：
1.

2.

3.

4.

leon-ex

leon-ex
個人積分：2069分
文章編號：35504173

2069分

2587樓

2012-04-28 23:27

這幾天都沒貼圖，實在是因為內心一直在渴望用全幅機把照片上傳上去，
用APS-C的幅寬已經無法滿足我了

。
可惜5D太老舊，功能缺很大（尤其是缺Live View，很致命，讓我很猶豫，最後還是沒下手），
只好作罷。
5D2可能得存一陣子的錢才買得起，但要我賣掉我的老戰友600D又很捨不得（已經對它有感情了吧

)，
唉唉，沒想到這種事也可以讓人沒勁 orz

算了，繼續我的貼圖人生吧。
cantax 28-85mm f/3.3-4.0

Turritella

Turritella
個人積分：360分
文章編號：35511990

360分

2588樓

2012-04-29 13:18

guess wrote:
不過 Pentacon 掛 MC的, 真的都比無 MC的還差是真的..

我以前好奇下...買了 29/2.8, 135/2.8 & 200/4

有MC真的都不如無MC的好..
(恕刪)

PENTACON的東西有個特色，就是類似設計下，越後期的產品越糟糕
所以有MC比無MC還差，是很正常的事情

至於是不是CZJ代工？其實也很難說的清。

東西德分裂之後的PENTACON是一間很複雜的公司，尤其是國有化之後
而他本身又跟CZJ有很深的關連，基本上可以說互相代工鏡頭和機身

除此之外，PENTACON在國有化的過程中也合併了很多大大小小的光學廠
包括這些廠的半成品、原料等等

所以一樣是掛PENTACON，同規格的鏡頭，做工和表現可能都不一樣
因為來源可能不同
就算真有CZJ代工，成本要求和PENTACON的寬鬆品管之下，出來也不見得是好東西\

像29mm F2.8，一般好像就會說有個電波塔（寶塔）標誌的早期產品比較好
因為是用MEYER的玻璃？雖然謠傳皆如此，但我不敢確定

這顆我用起來，其實跟樓上說的後期版本也差不多，到F8以上整體畫質才比較像樣
F8以下，用起來就要很小心
而且對光圈和曝光值的組合變化非常敏感，常有意料之外的狀況，還蠻好玩的啦

比較暗的場景