Vivi57 wrote:
在這樓潛水很久了,被各位前輩的毒照毒的受不了,在前幾天敗入無敵兔,終於可以解放我的一些老鏡了
幫忙添塊磚
以下全是用Biotar 75/1.5拍的,光圈記不清
恭禧入手無敵兔呀....小弟也在努力等待我的無敵兔到來...
這管 Biotar 75/1.5 實在不便宜...貴呀!!
繼續上蘇聯頭 PO2-2M 75/2
Violin6918 wrote:
小弟對這顆相當難忘，...(恕刪)
承蒙小提琴大的賞圖 謝謝
大大太客氣了~是剛好矇到此鏡的強項而已
小弟這顆 目前是先跟版上某大借來用的
小小的心得 就是感覺此鏡"對夜晚的細節"低光源 都能比較有層次的展現
算是我對此鏡印象比較深的印象~而且小廣角~也比較不容易手振
星芒也是很容易拍出來~~算是意外的收穫~~
好久沒放信乃達大頭版了
今天再來放一張
作個有故事的人
Violin6918 wrote:
小弟對這顆相當難忘，也許是自己技術不好或相處不久...
如同爬文的結果，各級光圈顏色詭異不好掌握，
不後製的情況下，驚呼連連，成像令人挫折感很重，
也創下個人擁有最短時間紀錄，
收到/求售/賣出不到兩天，還小賺台票200
不過有去小毛兄flickr看過，燈籠跟花的那幾張印象深刻，
鏡果真還是要看人用...
這就要看小提琴大入手的是哪個版本啦!?
假如是MC版的, 那是CZJ出來搞爛Pentacon的..
假如是無MC版的, 承襲Meyer-Optik, 表現出來的畫質和散景很棒!!
Steinheil München 85mm F2.8 Culminar
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
）
Violin6918 wrote:
小弟入手正是MC版，怎麼有MC比沒MC更慘？
甚至懷疑是不是買到假貨~~~
Pentacon auto MC 2.8/29 M42（光圈我縮到F8了耶，花還是糊的）
哈哈..小弟推測果然沒錯..
所以我才說這顆有MC的是CZJ出來搞爛Pentacon的..
除了 Pentacon 50/1.8 MC還不差外, 其它Pentacon 掛MC 的..
都比沒MC還爛.....真的..有用過才敢說..
沒MC基本上都是Meyer-Optik的光學結構去做的..
有MC據說都CZJ代工的..
CZJ自己也有出鏡, 幹嘛又幫人代工同規格的鏡..
搞爛才能把Pentacon整個吃下來...
光學廠的歷史也是挺有趣的....哈哈
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
內文搜尋
從 APP 打開
X