Canon相機～手動鏡技術交流 & 分享 (第255頁)

bikevts
個人積分：43分
文章編號：35363964

43分

2541樓

2012-04-22 21:54

guess wrote:
因為我不相信好鏡就只=菜頭Zeiss,

雖然 Zeiss 真的不差, 但真的被職業賣家炒的太誇張了...花大錢去玩真的不值得啦!

說到這, 又不得不介紹小弟的愛鏡啦~

超便宜的55mm標頭(常常1K台幣有找), 恕不說明鏡頭名字~

NEX的出現也帶動老鏡市場的起價....
G系列最明顯.....原本已經算是無人問津的...
在台灣價格翻了好幾翻

55標頭...該不會與您賣場內有關的吧....cccc

guess

guess
個人積分：302分
文章編號：35365176

302分

2542樓

2012-04-22 22:51

bikevts wrote:
NEX的出現也帶動老鏡市場的起價....
G系列最明顯.....原本已經算是無人問津的...
在台灣價格翻了好幾翻

55標頭...該不會與您賣場內有關的吧....cccc

其實還沒有NEX前, 就有職業賣家在炒菜司鏡啦..東蔡炒的凶哩...

東蔡炒炒再炒Contax C/Y鏡...

NEX出來後再來炒 Contax G鏡.. orz

至於我的神秘55mm頭, 我的賣場沒有啦...千萬不要誤會..

這支鏡本身太便宜了, 所以沒什麼人愛..也沒什麼人提..

不說出來就是不希望又被炒作了...

也讓大家有想像空間..去好好玩便宜的老鏡.. rock

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

bikevts

bikevts
個人積分：43分
文章編號：35365761

43分

2543樓

2012-04-22 23:18

guess wrote:
至於我的神秘55mm頭, 我的賣場沒有啦...千萬不要誤會..

Sorry....我講的不清不楚恐會讓人誤會
我不是暗指您有賣或是推啦

只是由您上面的東西有聯想到某一顆55頭...也是便宜的XD

guess

guess
個人積分：302分
文章編號：35365896

302分

2544樓

2012-04-22 23:23

bikevts wrote:
Sorry....我講的不清不楚恐會讓人誤會
我不是暗指您有賣或是推啦

只是由您上面的東西有聯想到某一顆55頭...也是便宜的XD

對呀! 我就好奇我又沒出清55mm的鏡頭...哈哈

不過也許就是Bikevts兄想到的那顆哦!!

便宜貨去敗回來拍拍吧!

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

chih2003

chih2003
個人積分：76分
文章編號：35367692

76分

2545樓

2012-04-23 0:50

guess wrote:
對呀! 我就好奇我又...(恕刪)

Guess兄：
安呢暗嵌是不行的！好東西得「私人訊息」通知一下哦！
雖然我不缺標頭，但極缺好玩的便宜鏡！哈！哈！
都怪又要教書又要寫論文，都快瘋了！還是鏡頭比較好玩！
最近手癢，從英國又標了幾顆，貨到時一定跟大家分享！

ricky0217

ricky0217
個人積分：32分
文章編號：35368822

32分

2546樓

2012-04-23 3:27

不知可否請教大家一個問題，contax的老鏡（例85 F1.4），和Zeiss的現代鏡比較起來成像和發色有很大的差異嗎？會這樣問是因為最近在逛網拍鏡頭的時候發現，contax某些老鏡價格跟全新的zeiss同樣設計鏡頭，二者價格竟然差不多，品相好的老鏡價格甚至高過zeiss新鏡。難道zeiss的新鏡表現還不如contax老鏡嗎?

Violin6918

Violin6918
個人積分：411分
文章編號：35369836

411分

2547樓

2012-04-23 8:22

ricky0217 wrote:
Zeiss的現代鏡比較起來成像和發色有很大的差異嗎？...(恕/刪)

我只是個嫩咖，剛好有用過您舉例的鏡頭，
其實contax 85/1.4是顆非常有個性的鏡頭，
實在不好駕馭，往往有種怎麼表現才這樣的疑問？？

大光圈偏軟外，沒有像同家其他焦段有令人驚豔的表現，所以前輩們的評價毀譽參半，
縮光圈又準焦的話，發色很沉散景漂亮，個人是看不出MMJ和AEJ的差異，
二手市場還算常見，也許是個人技術欠佳不代表她不好...
倒是ZF新版的鏡頭，針對數位上優化改良不少，
對焦手感也是上乘，畫面清新銳利，各級光圈都校調到水準之上，
F1.4就算可用，單就85mm這焦段小弟很推~~~~~

這段時間冷落她了，久違的G90又出勤了~~~~~
#1