• 27

什麼是5D的通透感,那5D2、5D3、1Dx、6D、7D該叫什麼感呢?

個人認知如下:

通透"感" 目前無明確定義 也無任何客觀參數可直接對應到"通透感"

色域: 等同color space ?
sensor透過color filter產生RGB三種顏色, RGB在色座標上為三個點, 三個點連成一三角形
三角形面積越大表示可拍攝到的顏色範圍越大

註:LCD Monitor的色域在看圖時也要考慮進去

CIE1931色彩空間是國際上定義色彩範圍,現有設備都無法超過這範圍。例如 SRGB 及adobe RGB 都在CIE1931色彩空間範圍下部分空間的色彩標準,並且SRGB 比adobe RGB 小,也就是色域較小,可以顯現色彩範圍較小。為何要使用不同大小色彩標準?因為不同設備色彩轉換,產生對映困難以及色偏,並且可以讓資料大小變小,傳輸較容易。

較高位元襠案過大造成困擾,唯一前提是動態範圍較高才會使用較高位元取樣,這是工程師在設計時考慮因素,不能說沒有關連。這好比樓層高低不同,不能採用相同樓梯數。不然高樓層階梯高度會較高,人無法胯過。

文包 wrote:
個人認知是這樣
色域: 嚴格說起來一張照片影像檔的每個像素只是紀錄RGB數字而已......

動態範圍: 就是影像從最亮到最暗可以紀錄的範圍...(恕刪)
有初步了解,感謝!
Dynamic Range: (動態範圍)
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dynamic-range.htm

Big Depth: (位元深度)
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/bit-depth.htm

都看懂了這篇裡面有講到色域範圍跟位元深度的關係.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sRGB-AdobeRGB1998.htm

用一般人也許可以比較好理解的舉例, 例如一把尺來說好了,
動態範圍就像那跟尺的長度,
色域範圍在講那根尺有的單位種類,
而位元深度則在講尺刻度的精細程度.

終於有機會借親戚的1Ds2回來, 因為之前有過, 但入了1Ds3後就賣了1Ds2, 再同朋友去了影相, 朋友用1Dx, 順便試試2部機色彩, 通透度分別大不大, 用低ISO 100測試

大家用Raw, 用DPP轉, 相片標準風格

1Ds2


1Dx



其實我最主要今次測試色彩, 另外, 1Ds2影出來的反差比1Dx低, 這就是所謂的通透感, 但如果以肉眼真實環境比較的話, 1Dx是最接近我肉眼所看到的反差與色彩

但我自己認為看你要拍甚麼題材, 如果影人, 可能1Ds2較好, 但大多數其它攝影題材, 1Dx那種適中的反差比較適合! 我認為1Dx反差與色彩剛剛好, 不會太柔亦不會太硬!

Crop給你們看會較清楚d

1Ds2


1Dx

dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

johnykw wrote:
終於有機會借親戚的1...(恕刪)


1Ds2 RAW 用DPP轉檔

就無法呈現1Ds2 原有的畫質與高光細節
kent406406 wrote:
1Ds2 RAW 用DPP轉檔
就無法呈現1Ds2 原有的畫質與高光細節

沒想到之前引用許多1Ds跟5D系列的測試來源主人Kent大也出現在這裡了,失敬失敬,您提供的許多機身資訊,真的讓小弟獲益良多啊,感謝您了。
無關係, 反正我沒甚麼大機會用Zoom Browser轉Jpeg or Tiff, 我通常用Photoshop多!

不過都多謝你的意見, 亦看過Kent大的文章, 知道可以有更多高光細節...不過我並不太在意, 我只在意色彩多一點!
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
謝謝您辛苦的測試,不過有點可惜,兩片的楓葉背景並不相同,一個是白光背景,另一是綠葉的背景,所以呈現出來有點差異,其實若未同時比較,一般人也真不容易看出差異。

johnykw wrote:
終於有機會借親戚的1...(恕刪)









彩色的來一張~


我覺的通透太難懂了.....各位大大,講的都好有道理,我沒有特別去思考什麼是通透..我不知這樣照片算不算大家說的通透,...就四張7D+85 1.8或17-55 2.8,其實大家拍的開心就好了是不是啊~~~
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?