• 25

[觀點] 對於幾棟 LV 小樓的看法

peirreflame wrote:
我也常遇到其他一些剛入門的鳥友 使用不同的廠牌的類單眼 單眼 以LV拍攝鳥

並且 "常幫它們拍攝設定" 索尼低階單眼到是沒試過

至於 去試機 是我實事求事的習慣 求證 若是性能好 當然再購一台玩玩 相當不錯...(恕刪)


推薦你一臺好玩的

GH2+100-300的拍鳥大樓

#415 與 #416

有人有GH2 拍翠鳥捕魚。

高ISO還是不敵眾APS相機,不過操作便利性與Full HD錄影功能很不錯,外加體積輕巧。

從這台開始,我相信對比對焦技術已經逐漸進步,慢慢有機會能接近傳統相位差對焦的能力。

前幾篇文章,我講錯GH2的對焦系統...又闖禍了。

我只是很納悶,文章講LV的方便, Panasoic 不能參一腳。

對拍攝日常生活來說LV 很便利,即便是對焦沒那麼快的GF2,想拍哪就點哪邊也不錯阿。

但專業領域還是交給專業的來搞定,拍飛鳥的產品不到一定的等級,多數使用者會覺得在浪費生命。


omio wrote:
這樓到現在的照片,都...(恕刪)

此言差矣...
有人願意拿照片出來分享無論好壞,就已經比光說不練只會貼文字檔的人強n倍
今晚去大安公園音樂台
那裡晚上的燈光很浪漫
a33手持拍攝










試一下新圖片



總算還給sony a33真實顏色
不在受限01有損畫值
可以和上面那張夜拍比較看看
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
deki wrote:
此言差矣...
有人願意拿照片出來分享無論好壞,就已經比光說不練只會貼文字檔的人強n倍...(恕刪)


此言差矣...
如果EXIF能顯示OVF或LV拍攝及秀出對焦時間對焦方式貼圖才有意義,否則只是在比鏡頭
,比機身,拿器材叫人閉嘴而已 !
還不如看真正專家用動畫告訴你LV要怎麼拍 ! (哪一張沒準焦?)


youtube一堆A55 LV連拍可以分享,搞不懂有什麼好硬坳的,真正高手根本不會
自我設限拍照方式 !


abule wrote:
此言差矣... 如果...(恕刪)



請問一下 有無用lv連拍追焦(飛羽)的影片...


用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

omio wrote:
上篇文章內容在此,簡...(恕刪)


在下也覺得您是 討戰文

母親節

歡樂一點

拍拍蛋糕不是很好嗎
原本的爭議很明確是"AF速度"
不需要因為有人拉不下臉轉移焦點就隨之起舞

基本的邏輯能力還是要有的
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?