photographer 西川和久
キヤノンEOS Kiss F
EF 24mm F2.8、EF 35mm F2、EF 50mm F1.4 USM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/08/08/8999.html
也沒用到半個L頭阿....

老禪師 wrote:
這位前輩行事很低調不便透露他的身份.不過不是莊明景先生.他的黑白經典品很多.台北美術館收藏他不少的作品.我不知道攝影經由數位相機時代的氾濫.以器材為導向的某些錯誤觀念.將來還會有多少作品會有典藏的價值.我在思考攝影已經逐漸步入台灣大學教育的後塵.快門標準低器材花費高作品素質差的時代已經來臨了....
老大~~~您的話矛盾很多喔?????~~~器材導向跟數位時代根本就沒有關係~~!!!!
您說的那位前輩既然只用Nikomat~~又幹麻買一屋子的來卡哈蘇????
就算他是買給別人看的~~~意味還是一樣~~~表示看照片只看器材的人很多~~傳統時代就是如此!!!!!
去逛逛yahoo拍賣~~~看看中大片幅什麼牌子相機週邊最多~~????
不是便宜的Pentax或Mamiya~~而是高價位的哈蘇最多~~!!!!
大片幅更極端~~!!!!滿地都是Linhof~~Sinar~~ArcaSwiss~~!!!!甚至更貴的Ebony和Lotus都有人玩~~~
真正便宜的Toyo??~Wista??根本連隻鳥都沒有????
別跟偶說大片幅這些東西拍出來畫質有差~~~玩到中大片幅~~~大家都搶著要買名牌!!!!!
玩器材的人總是站大多數啦~~!!!!傳統如此~~現在也一樣~~~不必五十步笑百步~~~自以為清高!!!!
順便提醒您~~~當代藝術都講究複合媒材~~~或是多媒體~~~在您不知道的時後~~~藝術家早就以數位為創作主力了!!!!!根本就沒在分什麼工具~!!!!!
黑白照片如果擺個三十年~要進美術館典藏也不難~~~因為那已經跟形式美感無太大關係~~是因為它成了歷史文獻~~!!!!
有空多去美術館看看~~~不要口口聲聲說著攝影藝術~~~卻連當代藝術在幹麻都不知道!~!!!!!....自己關著門搞~還說別人素質差.....渾然不知今夕何夕
lcying.tw wrote:
如果我們思考得深入一點,這些被稱為「素質差」的作品是從何產生的呢?在資訊、電子科技尚未如此先進的時代,我們能夠接觸到的相片,不外乎是自己家裡的相簿、親朋好友的相簿,最多是再看一些報章雜誌、書籍上的相片。但是,現在網路發達了,你不但看得到親朋好友的相簿,連一大堆你一輩子都遇不到的人的相簿也能坐在家裡盡情欣賞,而這些相簿中,當然也有少數很優秀的作品,但大多數看到的內容當然都是普普通通啦... 可是當你看到這麼多素質不高的照片後,就能因此宣稱現在的攝影水準低落嗎?可別忘了,家庭相簿、個人相簿即使到了網路上,它們的本質依舊是不變的,它們的作者 99% 都是平常人,這些人只是喜歡分享照片而已,不會成為什麼攝影大師,也不想成為什麼攝影大師。
推一個啦~~~

把基數放大來看一般大眾~~~基礎美學素養過去到現在大致不會改變太多~~
什麼東西在改變~~?????數位相機的廉價和普及~!!!!!
以前是只有少數有錢有能力的人才玩的起的相機~~~現在幾乎是民生必需品人手一台~!!!!!
以前是硬體少~~相關資訊也少~~~
現在是硬體門檻沒有了~~~但是相關資訊一時內還沒追的上來罷了~~!!!!!
要說現在素質差???!!!那以前只有更差~~不會更好!!!!!
為什麼玩傳統的到了數位時代~~~很多人只是一味地排斥?!?!?
因為他們原本壟斷的就只有硬體優勢~!!!!!本來肚子裡就沒有東西~!!!!!!
如果肚子裡有東西的話~~~~哪裡怕數位取代傳統?!?!?!不但不怕~~!!!!大可以把他所學所知著作分享出來~!!!!!引領數位玩家一個正確方向~~!!!!!不必讓大家天天在論壇上摸索嘗試~~!!!!!
但是結果哩?!?!?!東西在哪裡?!?!?著作在哪裡?!?!?甚至作品在哪裡?!?!?!有任何影響力可言嗎?!!?
什麼也沒有啦!!!!!
幾十年來那些學會在幹什麼吃的?!?!?現在居然好意思上來說國內攝影風氣不好?!?!?!?怪再興起沒幾年的網路和數位相機上面?!?!?
有沒有搞錯阿?!?!?!
有人喜歡把責任一古腦推在數位身上~~倒是一個不必自我反省的好藉口~~~!!!!! 如果那些人的優勢就是有快門可以按~~以為別人沒有~~那被數位淘汰掉真是在應該不過!!!!
法小金 wrote:
我九月要去新加坡拍F1
你要不要跟我去一下?
我還滿想看看用860IS的3.8倍光學變焦可以拍出怎樣的F1賽車
拍出螞蟻般大小的F1嗎
小金大, 有人說860IS拍過戰鬥機咧, 那F1應該也可以拍?? http://funp.com/t311004 也許真的可以拍吧!?
內文搜尋

X