堅持輕巧加入雙像素對焦！Canon EOS 6D MarkII (第24頁)

劍心寶寶
個人積分：73分
文章編號：65359834

73分

231樓

2017-08-09 22:38

我也來快速修一下

約使用1分鐘

覺得寬容度算OK 吧?

因為自己也都是用C家的5D3....所以還沒體驗過其他家上寬容度很高的樣子

是很常看網路在講，可是只要沒自己拍過始終不知道真的的差異在哪

當初我買5D3前，用朋友的5D3拍(我自己用650D)，說真的....我自己看不出差異.......很蝦(覺得沒開眼...哈哈)

後來是因為迷上錄影，用錄影狀態下去比，當場中毒快死....

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23261分
文章編號：65360210

23261分

232樓

2017-08-09 23:15

劍心寶寶 wrote:
我也來快速修一下

...(恕刪)

沒人用dpp嗎？dpp 似乎拉不到這麽亮

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23261分
文章編號：65360223

23261分

233樓

2017-08-09 23:13

Leonarka wrote:
我也來玩玩

原圖
...(恕刪)

我大概也是拉到這樣，天空拉不出那麼藍

k54678

k54678
個人積分：27分
文章編號：65360316

27分

234樓

2017-08-09 23:26

好幾年前就放棄dpp了

我就是愛拍照 wrote:
沒人用dpp嗎？dpp...(恕刪)

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23261分
文章編號：65361134

23261分

235樓

2017-08-10 1:31

k54678 wrote:
好幾年前就放棄dpp了

看來還是要用PS或Lr的筆刷去拉局部的顏色，光拉暗部是拉不出來的。

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：65362062

14025分

236樓

2017-08-10 8:43

我就是愛拍照 wrote:
我大概也是拉到這樣，天空拉不出那麼藍

只是大概修一下而已@@
要藍的話分離色調點一下藍色再針對藍色去拉就好了
或是筆刷刷一下天空增加飽合也可以

只是好奇6d的寬容度所以下載來玩一下
一般情況下個人是覺得夠用了

dpp當然也可以做到呀拉曲線或直接調直方圖習慣的話也很直覺
以前dpp3的時候我很愛用雖然它的預覽比較粗糙
dpp4....真的效率不高呀
相機畫素一代比一代高 1600萬還好 2400萬以上的raw 效率就低了
dpp4真的要有大動作最佳化了

郭紹南

郭紹南
個人積分：247分
文章編號：65363823

247分

237樓

2017-08-10 10:41

k54678 wrote:
好幾年前就放棄dpp...(恕刪)

不過要注意的一點是之前1DX的周邊亮度校正與色差校正是針對機身JPG修正 RAW檔要使用DPP轉檔才會有相同效果(使用非DPP來轉檔沒效) 不知道6D2的周邊亮度校正、色差校正、變形校正、衍射校正是不是也一樣比照辦理如果特別在意校正效果的人可能要注意一下

http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23261分
文章編號：65363939

23261分

238樓

2017-08-10 10:50

Leonarka wrote:
dpp當然也可以做到呀拉曲線或直接調直方圖習慣的話也很直覺

這張用DPP絕對是拉不出來的，天空亮部和西裝暗部的藍色都要拉亮，
可是海浪的藍色也算是暗部，不可能保持不變亮。
不用筆刷做局部拉亮是做不出來的。

godjula

godjula
個人積分：508分
文章編號：65365394

508分

239樓

2017-08-10 12:24

感覺這次6D2 沒甚麼溫度, 要不是這篇文章人氣有別於上次的6D. 第一頁就這篇至頂, 跟另一棟6D2大樓.

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：65374249

14025分

240樓

2017-08-11 7:14

我就是愛拍照 wrote:
這張用DPP絕對是...(恕刪)

要分區的話那就是DPP的弱項啦頂多就是靠HDR去加減補救
我指的是沒有分區域的話 DPP也是很容易拉暗減亮的

堅持輕巧 加入雙像素對焦！Canon EOS 6D MarkII

堅持輕巧加入雙像素對焦！Canon EOS 6D MarkII