icekaolb wrote:
好像有很多人對於SO...(恕刪)
我之前也用烏骨雞跟小銀G,基本上銳利度跟CANON的大白差不多,
但CANON還有更利更便宜的400 F5.6可選,說真的選擇性高很多,
拍鳥超值組70D+456,現在70D也不貴ISO又好,
說真的SONY A環只會越來越縮,將來機身升級堪憂,
所以我才全部索尼大出清,出清約30萬的設備

烏骨機後來只賣了15000快哭了



l111210 wrote:
基本上這網站用NEX5測的結果看看就好,
因為NEX5沒數位修正,
該網站還有NEX7接16-50的評測,
表現竟然比18-55還好很多= =
(大家應該都知道16-50這支如果沒數位修正邊角有多慘,E16都不及它的慘烈啊~)
除非您還在使用初代的NEX5或3啦!
至於鏡頭評測麻~
我個人建議版友們可以多參考幾個網站或實拍,
推薦幾個:
ePHOTOzine、PHOTOZONE、SLRGEAR、DXO…等
而吉姆林大也有作過類似的實拍評測,
可以看這篇參考看看(都可點擊開大圖),
裡面P家的14-42、S家的18-55還有O家的12-50都有登場,
至於各鏡頭搭配機身的實際表現如何,
就讓版友們看過後自行評判吧~~
另外,如果有版友對各機ISO值表現有興趣的話
個人強推DPREVIEW和IMAGING RESOURCE
前者有局部格放的比對,後者則可選定機種後全畫面放大
不過有些機種有灌水情況,
所以還是要稍稍作些功課才不會被誤導。
Xperienced wrote:
這就有趣了,與其與機頂那塊可憐兮兮的五菱鏡鬼混,還不如來台真正的rangefinder camera來的痛快,至於價格,隨便一顆像樣的萊卡M-mount鏡頭都比機身貴了,誰還去在乎那點幾乎可以忽略不計的價差?