cyh6662002 wrote:
我是結果論的想法，因..兩者再CIE色度中的有差別，RGB延伸廣，印刷色度窄，有機會同個條件用色度計測試一下就知道了。12bit具通透感或晶亮感在CIE的分布一定比較廣，14bit則偏窄，但連續性較好，以上只是個人假設。.(恕刪)
剛好相反
新的相機因動態範圍大才會用 14bit, 動態範圍大, CIE的分布會比較廣, 層次較豐富,
輸出照片因相紙關係, 對比並不夠, 很多階層輸出照片時並沒顯現, 但是14bit 對後製調整幫助大, 比12bit 好.
動態範圍小用 14bit 沒意義, 因為過多位元只是產生出沒用資料.
因為你的螢幕對比不夠大, 所以高動態範圍照片感覺較平坦.
正片因動態範圍較負片動態範圍大, 所以通透感較好. 正片因是透明而照片是反射稿, 所以可以顯現差異.
要吐血了..首先 通透 ，這是主觀意識，每人都有不同的尺，沒人也可以量化比較。我想只是自我感覺良好...
每代機身，都伴隨著材質的不同與sensor的變化，差異是有的，不過這也不過是性能上的詫差異，韌體上也可能設定不同，曲線對比的變化。(通透只是一種感覺，扯不上這種關係)
14bit與12bit 是指cmos電子訊號的數位取樣精度(ADC)，與強度無關。只是能取得更平滑精確的數據，與動態範圍無關。
CMOS的電子訊號強度，一直都是在一定的規範內，但隨著製程進步，提升了sensor的靈敏度與S/N比，使得更微小的訊號可用，動態範圍隨之增大。
RAW數據與色域無關，CMOS只是接收光子提供電子訊號，RAW只是記錄單純的強度訊號。之後再指定RGB通道的訊號到應相符的色域範圍。我們可以指定RGB通道在任何的色域範圍大小。
雖然吐血了，但是我覺得這裡的討論比起攝影無忌理性正常太多了...
內文搜尋
從 APP 打開
X