人頭比鏡頭重要，沒這種事！ (第24頁)

sinanzu

sinanzu
個人積分：73分
文章編號：23156385

73分

231樓

2010-10-16 0:28

沒好的人頭
就不會有多的零頭
沒有多的零頭跟人頭
也就沒有適合的鏡頭+機身

有了不錯的人頭
沒了內容物
也形同可憐了器材

所以還是先從有內容物開始練起吧

chuckykid

chuckykid
個人積分：70分
文章編號：23156658

70分

232樓

2010-10-16 0:40

nagasitori wrote:
五官的比例是不至於改...(恕刪)

500mm vs 800mm 拍出來的鳥頭原來還有自然跟不自然的差別。

幽靈1020

幽靈1020
個人積分：39分
文章編號：23156724

39分

233樓

2010-10-16 0:43

世界上有相同的器材，卻沒有相同的頭腦，從稀有度來分，當然是人頭重要

程度不同的攝影師拿同等器材，拍出來的東西自然不同，那個重要不言可喻

merry-go-round

merry-go-round
個人積分：0分
文章編號：23156819

0分

234樓

2010-10-16 0:47

sinanzu wrote:
沒好的人頭
就不會有...(恕刪)

我就知道這篇有實力

MatthewLau

MatthewLau
個人積分：0分
文章編號：23158000

0分

235樓

2010-10-16 1:51

大家好，潛水二年首次發文..說錯了請手下留情 ^^
我想說的腦袋是怎樣在有限的器材拍出比較好的作品
不是說只要有那個頭就想怎樣都可以~~
而且這些話大多數都是說給那些拍不好就怪機器鏡頭不好的人聽吧..
我是覺得"鏡頭後的頭比較重要"這說法對一些剛入門的人是一種鼓勵..
不要跟別人比機器,有心在拍的話一樣可以拍出感動人的照片。

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：23158167

87分

236樓

2010-10-16 2:01

你問全世界人頭比鏡頭哪個重要,大家都會告訴你人頭重要!!!

這不用懂攝影,常識就知道了^^...

chik0240

chik0240
個人積分：6分
文章編號：23158450

6分

237樓

2010-10-16 2:24

我只知道...
好的器材不會浪費了你的人頭, 大不了發揮不了功能

空有人頭單材太差卻會拍的到變拍不到...

正如開法拉利不見得賽車會比別人快, 但給舒馬克一台660cc卻肯定在賽車場上吃塵

r121

r121
個人積分：14分
文章編號：23158930

14分

238樓

2010-10-16 3:38

yingyenlin wrote:
以下這些話在Cano...(恕刪)

不要大驚小怪
人頭比較重要這說辭一直是攝影界的Godwin's Law
老說人頭比較重要的人是大師也是小弟
人頭比較重要嘛? 請自己用一生去證明

另外
我自認為開車技術很爛平常上下班開Prius
但是週末開911 Turbo輕鬆幹掉GT-R

cklee

cklee
個人積分：168分
文章編號：23159122

168分

239樓

2010-10-16 4:44

yingyenlin wrote:
事實上是器材與人頭的...(恕刪)

別氣了

人頭器材荷包就像陽光空氣水一樣缺一不可，

腦袋缺氧令人頓而找不到方向
器材不足令人血壓升高大嘆空有武功
荷包缺了錢整天口乾舌燥心情壞壞

yohowo

yohowo
個人積分：29分
文章編號：23159464

29分

240樓

2010-10-16 6:48

大推原PO
我也超討厭看到人家說鏡頭後面那顆頭比較重要的推文

鏡頭後面的那顆頭是爸媽給的阿
有沒有美感很大一部分是天生的
我又不能換一顆大師級的頭...

搞不好我的人頭就是用來"賺錢買鏡頭"比"思考攝影構圖"要有效率的多
那我當然力拼器材嘛....

而且同樣一顆腦袋
機身從APSC換到FF...WOW!!!照片瞬間是另一個等級
鏡頭從KIT換到紅圈圈...WOW!!!照片瞬間又是另一個等級

器材真的很重要!!!
就算是豬腦用FF拍的東西也絕對比手機拍的好看!
不要再跟我說"鏡頭後面那顆頭比較重要"了!