• 25

裝B+W MRC UV保護鏡竟然被老闆笑!

ishii wrote:
我相信有更多人是用 50/1.8 & B+W UV MRC...(恕刪)


你說中了!我就是其中一個~~~
不過買的時候老闆沒說什麼!倒是回公司被同事笑了一頓~
雖然是老文了,
但是還是想支持一下樓主。
值不值得是很主觀的,每個人想的都對。

但是客觀一點想,只要鏡頭比保護鏡貴,就有裝保護鏡的價值,不是嗎?

有沒有人18-55mm還裝B+W的?
有!
我們這裡是用來出租的,還是裝了B+W。

雖然有很多"拍照很厲害"的人,會看不起這顆鏡頭,
但是其實它對很多初學者是功不可沒的呢!!

好好拍照吧!樓主!!
我雙鏡組+小蔡+烏骨G+35MM 1.8
除了小蔡買SONY原廠保護鏡
其他4片都買B+W

我是香港的, 有2枝L鏡… 24-70, 小小白IS, 不論L鏡或KIT 我一直是用一些最便宜的, 所有UV protector約150元港幣, 我已使用有一段小小既日子, 到最近心想一試最貴的filter B+W, 看看到底會怎樣, 於是我在家除下24-70L 的UV filter 測試了很久, 不同光圈及蕉段…結果是…我真的分不出那一張是有用最便宜的filter, 那一張是沒用… 我好開心做了這測試, 因為我省了約1千多的費用, 我還可以加些少錢買多枝 430EXII……, 現在有2枝閃燈了, 還有其他大大分享這結果呢
老闆是對的!!!
拉少 wrote:
小弟帶著450D+1...(恕刪)
我也覺得三千塊的鏡頭裝到一千塊的保護鏡有點誇張...
裝到五百塊的我都覺得是極限了
別說三千...有時在網路上跟網友殺個全新拆賣品搞不好才兩千多
說真的就算不裝保護鏡 canon那顆kit的鏡頭出現細刮痕之前搞不好馬達就先掛點了..
我會把錢省下來買新鏡頭,或是 kit鏡也賣掉去買鏡頭.

保護鏡的價格真的有比較高
一般最多在鏡頭的一成價格
但快跟他對等囉---有點奇怪
但也沒差啦---自己認為ok就好了

我覺得B+W髒了比較好擦...
除此之外...
畫質好像沒有比較好..

拉少 wrote:
小弟帶著450D+1...(恕刪)


這老闆是彿心來的呀
你在哪邊找到這店家的
我以後都跟他買器材
他這樣說話應該是直而已
並無惡意笑你
我覺得他講的很有道理呀
而且還替你省下一筆錢
惡質的店家才會一直要你買高級品的東西而且越貴越好
能讓你多敗多少就敗多少
我還沒看過店家會阻止你買高級品的
幫我推薦一下你在哪裡找到這店家的
彿心來的呀!!彿心來的呀!!彿心來的呀!!
良興沒良心
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?