• 25

裝B+W MRC UV保護鏡竟然被老闆笑!

蠢 說好聽點=老實嗎??

當老闆開門做生意,說那種話就叫 "蠢"

我也是一樣, 500D+18-55IS+B+W MRC UV 58mm
店員小姐起初也是說不需要用到那麼好, 但她又拿其他透光度較差的以起比較,靠!還真的差很多!所以最後還是選擇了B+W, 後來這位小姐轉了一個說法, 她說B+W的二手價會比較好!

請問各位大大, UV透光度會影響相片品質嗎?因為電員小姐說會, 這也是我最後決定透光度最佳的B+W之原因
又不是這片MRC UV 裝了就不能拔下來給別的鏡頭用
說不定改天就會移到100mm F2.8 Macro USM用啊!!

真不知那老闆是不是腦袋裝XX ?

PS.我同時有沒Coating的B+W 保護鏡與有MRC的......自家同廠的一樣有差,而且差不少!!
There is something more than you will ever see...
好久的文章了…今天也一直在考慮要不要替我的18-55 kit鏡裝B+W MRC UV…
因為考慮到如果出去玩…在海邊或者下雨天想拍…沒裝保護鏡的話…
不知道會不會讓鏡頭傷痕累累…
海邊的環境之下…裝遮光罩不知道對鏡頭的保護效果怎樣…
不知道到底該怎麼辦…
Kit鏡~~乾脆不要裝
反正又不貴~壞了就準備升級鏡頭吧!
我也是不想買…但是怕海邊回來的話,清潔鏡頭不知道該怎麼清比較徹底和安全…
sworder12 wrote:
在海邊或者下雨天想拍…沒裝保護鏡的話…...(恕刪)


阿就沾到的話面紙拿出來擦啊

就我多年用面紙擦的使用經驗,鏡頭的表面沒這麼脆弱,沒這麼容易刮傷

阿就算刮傷好了,不要太離譜,也不會太影響成像啊

相信我,有一天你一定會懷念可以這麼豪邁的使用鏡頭的日子
也許是新手的關係吧.. 我對每顆鏡頭都會很珍惜..
不管是我有的kit和50 1.8, 還是羨慕其他人的24-105和小白is..
我都覺得它們很美, 不管他們便宜不便宜..

先把鏡頭看成一個人吧.. 社會總會有富貴 (小白is 2, 85L)..
總會有平民 (kit, 50 1.8), 但他們都是人吧?
難道有錢人的命就是命, 平民.. 或者是乞丐就不是人嗎?
公平一點吧..

好啦好像有點攻擊到其他人了.. 我只想說..
b+w或是迅達都好, 我都會覺得值得, 只要能保護到鏡頭
不管3片b+w就換到1支kit, 如果kit花了, 總比一片b+w貴吧?
而且用b+w等高級的保護鏡有一個額外的作用..
因為保護鏡貴, 所以也比以前更愛護鏡頭吧
更懂得去保護它, 更懂得去拭它..

就這樣了~ 其實自己爽就好
chusam wrote:
居然一堆人附和那老闆...(恕刪)

非也
口徑在82mm以上的,更極端一點100mm以上的是很少人再加保護鏡的
因為太貴了
我的28-105跟50 F1.8的保護鏡後來都直接丟了(KENKO的)
畫質真的有差,但要對比後才能發現
ter0920 wrote:
也許是新手的關係吧....(恕刪)


不要這樣說嘛,18-55, 50f1.8 我好歹也是用了 5 年,窮人三寶中最貴的 55-250 我還是今年才入手

我只是不瞭解,和 200 的保護鏡比起來,大家異口同聲該多花一千買 B+W,只為了透光率可能從
95% 提升到 98%。那為什麼不願意多花一千把透光率從 98% 提升到 100%?(就是不要裝)
何況這一千除了真的很倒楣的情況還不見得一定要花

我只是覺得這種輕鬆無負擔的使用經驗真的很可貴,也比你手上幾千塊的鏡頭更值得珍惜。就好像貴族
固然光鮮亮麗,但平民也有平民的快樂。但如果你以平民的身份,硬要和貴族一視同仁,那我覺得只是
放棄了平民的輕鬆,而換得了貴族的拘束而已。我會有點為你惋惜你放棄了這段可以輕鬆使用相機的好時光。

話說回來誰說沒保護就一定會傷痕累累?我之前 5 年 350D 配上面兩鏡,沒保護鏡,沒拭鏡筆,沒遮光罩,
沒貼 LCD 保護貼,甚至沒買相機包。我旅行都是直接丟背包和雜物堆在一起,頂多用襯衫墊一下。
這樣出門真的很輕鬆,哪裡也敢帶相機去,甚至背包丟在沙灘上人下去玩水也不至於心理壓力太大,
更別說我從沒想過拿給別人幫我拍照人家會想搶我的相機跑了。

這樣用五年下來,老實說明顯的刮痕我找不到,使用痕跡當然會有但也不見得比別人多多少,當然重點
是這三樣東西就算東西好好的殘值也不會好到哪裡去。還有就算我是騙你的,你照著做卻發現你賭輸了,
那你的損失有多少?

今年開始升級相機和鏡頭,上面列的東西我全買齊了,但是我也開始懷念起那段輕鬆使用相機的時光了。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?