shouea wrote:再多思考一下吧,一般...(恕刪) 如果本來就有想買D80,然後D90又有D80的優點+錄影用D90來練習製作小影片不是也很好@@有興趣和時間的話,本來不會的東西也可以慢慢學呀...
沒辦法...人家就是有錄影,光這點..就打的CANON啞口無言!論其他規格...NIKON就沒有任何優勢,但...社會是現實的,只要有一點小缺點..就可以被說的好像要天崩地裂地那嚜嚴重!沒差啦..等激情過後還是回現實面...況且,兩機都還沒出..論誰優都言之過早!
sugarabbit wrote:我國文回到小學一年級...(恕刪) 不好意思對你的發言開個小玩笑啦, 請見諒啦...........我是覺得單純對照像品質而言D90不見得會多差, 若是有人還在使用D70/D80等等, 但是拍得十分順手, 拍得很好的人, 對於D90的品質不見的會失望, 對於使用D3的人搞不好也不認為D90品質差, 除了非FX格式, 功能較少, 相對的, D90或許能有一定的水準能夠讓大家樂於升級.
我想一個很簡單的問題就在於, 新機有沒有新氣象? 50D的規格自然是嚇嚇叫, 各方面的數據也都略優於D90. 但是, 是不是大部分的規格都是可預料中的呢? 更何況他的定位本來就比D90略高. D90的話題性, 在於敢做他人所不敢做. 算是開創新局面的機子.這幾年Nikon之所以能創造話題性, 不就是這樣嗎?D3的出現, 實現了超高ISO的可用度.當大家都覺得FX不能有除塵與內閃, D700則是Nikon的回應. 當然在其他方面是有所妥協.當大家還覺得DSLR不能綠影, D90則是他們的回應.會不會用到是一回事, 不過Nikon敢搶頭香的勇氣是造成話題性的主因.
andrewylan wrote:D3的出現, 實現了超高ISO的可用度.當大家都覺得FX不能有除塵與內閃, D700則是Nikon的回應. 當然在其他方面是有所妥協.當大家還覺得DSLR不能綠影, D90則是他們的回應. 同意第一點與第三點第二點135全片幅除塵早在上一年的1Ds3就出現了...FX不能有內閃??請詳見各家廠商的底片機...提醒一下
yzchen wrote:這樣說好像怪怪的因為便利商店隨便買一台"即可拍"都有內閃... 對啊,所以我要提醒的是andrewylan所說的:當大家都覺得FX不能有除塵與內閃........各廠的相機,在135的底片時代,就常有提供內閃了啊從即可拍、傻瓜相機、一直到與DSLR架構雷同的傳統單眼相機…等等的底片機,都有支援內建閃燈,何來""FX不能有內閃""之有?是yzchen您會錯意,還是我說錯了些什麼嗎
ITC wrote:對啊,所以我要提醒的...(恕刪) 是啊...當初D700上市時..一堆C家的Fans就在罵D700有內閃不專業5D沒內閃所以5D的等級高於D700.....如今傳說中的5D II有放內閃..真不知道那些開砲的C家FANS不知要要用何種藉口去歌頌Canon的好????D90加入錄影的功能就被批評成難用的雜牌DC..還說攝影就是攝影...有錄影功能的單眼不配稱為單眼...這些都在前兩天爆發出來了..如今傳說中的5D II有放錄影功能..真不知道那些開砲的C家FANS不知要要用何種藉口去歌頌Canon的好????好笑之極,井底之蛙
看來N家的Fans也不惶多讓一下子大家用MF都變成超強不知道有誰可以用Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL 光圈開F2.5 來追個小鳥...喔, 不, 追個小朋友就好. 有這樣的神人一定要通知我, 我每次對焦對的好慢, 真想看看怎麼追焦呢. 忘了說我是Pentax的機身啦, 不知在N家的是不是比較神奇好笑之極,井底之蛙