• 80

最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!


攝影家手扎 wrote:
小弟身邊一堆朋友拿FF都不敢輕易答應對方接婚攝


要丟幾張FF拍出來的大作給大家欣賞一下嗎
哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/
不是拿倚天劍就是絕世高手
獨孤求敗拿樹枝也可以天下無敵

小弟之前結婚找婚攝
通常都是看過他們之前的作品
再抓出自己喜歡的風格及手法
從不過問攝影師拿的是什麼器材

我自己也愛攝影
感覺這東西
不一定一台高價相機就能抓到的

fuzzyman wrote:
沒錯,結論在這裡!!...(恕刪)


所以我覺得是看個人需求就好

有的人只要親友幫忙錄影、拍照紀錄就好

相機設備隨意也沒差(我5年前結婚根本沒什麼人拿單眼)

有的人就是要花錢請專業婚攝

當然花錢的最大,他的確可以要求需要什麼設備

只要兩邊喬好就好,搞不懂有什麼好戰的?





我大概每次吃喜酒都會自備單眼去拍~至今1X場了吧,

常配400D+A09/A16+一顆全手動骨董外閃,

通常吃完PO照片上FB後新人都會跟我要原始檔~

但真要我拿我這樣的設備去收錢拍照...我不敢...

因為我知道自己的家俬的極限在哪,

A09/A16平民鏡皇讚啊~
但真拉出來放大跟L鏡比銳利度就是有差~

400D也是老好機一台啊~
但是現場昏暗+gobo亂閃就是容易受影響~

骨董外閃也夠亮啊~
但是連拍就會有回電不及的窘況~

在婚禮這種人家一輩子通常只有一次的場合,

專業的婚攝不是更應該運用專業技術和器材來避免拍壞或漏拍嗎?


我覺得最徹底的方式應該就是....
把婚攝也列入"國家專業證照"的考試之一
然後也分丙級~乙級~甲級

然後評審由各大知名攝影師來當
醬子也比較好當新人請婚攝的參考

沒照 新人自己決定
丙級 12000
乙級 20000
甲級 35000
(以上都只是舉例)

醬子就沒有所謂的器材的問題
只要能用手上的器材(不管是1DX或450D,也不管有沒有閃燈,甚麼鏡頭)
只要在考試中,能拍出讓評審覺得夠好的作品
醬子就是個夠資格的"婚攝攝影師"
醬子以後就不會有這種言論出來了

攝影家手扎 wrote:
不是說拿550D就不會拍照...而是...今天這是妳吃飯賺錢的工具...
有個樣子出來...也好交代...
這是一個工作的形象與態度,一個工人如果來你家修水電,
連個像樣的板手都沒帶,還要跟你借,然後跟你說「我很會修!工具不重要!」
你會覺得這個工人專業嗎?? ...(恕刪)


這個比喻蠻差的

他有帶工具阿.只是不是頂級的工具

難道不是頂級的工具就修不好水電?

上次那個大學生接的婚攝鬧上新聞的也是拿全幅機

那他有照的比較好?

你很明顯的就是瞧不起拿APSC的用戶

至於你說那些意境照

其實攝影也是一種流行

最近就流行這種東西,新人喜歡攝影師就拍給他

這有什麼不對?
台北/ Steve Lee
看來大樓真的有點歪了.
大家是否有看到發文主的"PS"部份,我很贊同一句話"這是一個工作的態度 也是你對客戶所表達的專業",他說了重點不在你用什麼設備拍攝,而是您對您工作的敬業表現,"工欲善其事,必先利其器"這在專業領域是不變的道理,因為婚攝價格不高,所以大家或許要求不高,但若放大到婚紗攝影,若您的主攝者拿台600D+15-85幫你拍,也沒有攝影背包,您會覺得他專業嗎?亦或是他對他的工作尊重嗎?平時拍拍好玩就算了,若是專業且要賺人錢,請先將專業裝備準備到一定程度,否則就不尊重您的專業了.

或許目前拿入門機種接婚攝的都是剛開做的,但也請在接了幾場賺了一些錢後還是敬業點,換部較高階的機器,將現有機器當備用機,一則是您敬業精神"利其器",再者若相機臨時有問題有備用機可用,否則人家或許一輩子才一次的結婚被您因為機器問題而無法完美紀錄,那就.........

或許樓主的主題不貼切,內文也很容易激起拿入門機種的人,這點或許是他不好,但請看完人家的文章全部,要包含"PS"好嗎?

BTW,不少人說到01的重點,說真話很容易引起公憤.

"PS":請別砲我,我不是專業攝影,更不是業餘的,只是曾經在其他專業領域從事快20年,覺得對自己專業敬業精神很重視,就像以前董事長說專業業務若穿白襪子就不要來了,專業除了基本的專業技術以外,專業配備,連外表穿著都要專業,才是對自已工作領域負責任的精神.
我好奇這裡有多少人真正結過婚了~且有請婚攝來拍?
基本上會找這個婚攝並不是看他拿什麼相機~
而是他的作品....
你認同他的作品呈現的風格~那自然就是好婚攝!
至於他拿什麼相機~我倒不覺得有這麼重要...
當然好的相機可以輔助攝影師拍出好照片~
但我仍然覺得攝影師還是一切...

就像設計師一樣~有筆有紙大家都會畫...但是你就不見得做得出好設計!
藝術的層面也是一樣~算是非常主觀的設計過程...
不管工具如何~工具的作用仍然是輔助...
要批評之前..先看看人家作品吧!
攝影家手扎 wrote:
應該是因為太好賺了也有關係...(恕刪)


樓主講這句話,或許是還沒遇過專業的婚攝...

一個婚攝如果接下從化妝、儀式、到宴客結束的case,少說拍照的時間就要花上8~10小時,這幾個小時都是處在備戰狀況,要抓畫面、幫新人顧全流程、偶而也要搞笑一下讓新人和親友放鬆心情能夠拍出好照片、大家在享受婚宴料理時要忍受餓著肚子全場跑...

然後在加上回家處理照片、後製、完稿、成品的時間,總和一張照片的平均時間讓你算10分鐘好了,通常這樣的一場婚禮交的成品照片約1200~1500張,就算1200張好了,那就要12000分鐘,就是200小時,這樣收個18000費用,折合時薪一小時90元,而且現在競爭這麼激烈,搞不好都還要從中挑照片再做成精華MV,這個也要花個4~8小時吧,你覺得這樣真的是「應該是因為太好賺了」嗎?

我認同器材很重要,只是態度和專業,就不重要了嗎?
路過的低階相機攝影人
顆顆,我沒有高階相機

這篇樓主也射後不理了?
我比較好奇樓主是婚宴苦主還是被荼毒的攝影家?

顆顆...............
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?