Mogami wrote:
暗部對焦也沒比 7D 好多少.....
哎 又扯到7D
這裡沒人在討論7D吧!
等出了一個7D vs 5D3 Extreme Low Light Focus Test再來說嘴吧
myclie wrote:
就是差在nikon內...(恕刪)
沒有喔！
ｎｉｋｏｎ是除了旗艦機身都有內建對焦輔助燈，但這裡並沒有使用，使用的話您會看到有一道光投射在主體上！
而且對焦速度不會那麼慢。
不過，那台５ｄ３感覺得不是遲滯，而是根本沒有合焦。
另外可以看看Nikon's 3D tracking AF-C in low light，這個狀態也是無法用ａｆ輔助燈。
myclie wrote:
說了不是內建，這也是我搞不懂的地方，做個紅外線在機身上有那麼難嗎？...(恕刪)
哈哈，這就和幹嘛老是把內閃給閹了是一樣的吧！
Canon也許認為反正這麼暗，專業攝影師一定會上外閃，就省了內閃和對焦輔助燈，一方面省成本，另一方面還可變相逼人買外閃，真是會賺錢
不過呢~
這個測試我個人覺得還是有些問題點..
1. 測試者宣稱沒有使用對焦輔助燈，但D7000對焦時後面那台相機的LCD有出現紅光，D7000的對焦輔助燈是紅色嗎？還是只是對焦屏的亮光？
2. 就是Canon weak的地方了，測試者使用100L，但這顆鏡是屬於c組，也就是說它只能使用5D3 f/5.6的十字對焦點，這樣對焦能力是否還能達到-2Ev呢？
查到了..不行..
對焦亮度範圍： EV-2至18 (使用中央f/2.8自動對焦點、23℃/73℉、ISO 100)
yuanleex wrote:
哈哈，這就和幹嘛老是...(恕刪)
個人所知道，原本過去是頂級機身傳統是沒有配置對焦輔助燈，對焦輔助燈是給中低階配置。
但不曉的後來，dslr時候不曉得canon就拿掉這個功能，而一般消費型dc還有配置。
因為就是原本 自拍/防紅眼那個指示燈，多加一個af輔助燈性能，他不一定是很完善，但就有時候就有總比沒有好!
像是iso安全偏移這個選項，是1d3開始用，但後面只有1ds3 1d4與最近的5d3才有，其餘都拿掉這個功能，很多都是這種小地方可能就會不小使用便利與差異。
所以只能說canon大策略沒有變，但是小策略確實有慢慢再妥協。
個人相信爭取不一定馬上會實現，但不爭取是任天由命，所以像w兄這些心得不一定是每個用戶都覺得需要或著缺失，但是除非打算後面會出清或跳巢，否則鞭策廠商的聲音長遠來說還是比較好。
yuanleex wrote:
哈哈，這就和幹嘛老是...(恕刪)
都是AF-C連繼對焦
都不會有輔助燈
補一個A77的對焦表現
A77
這顆鏡是屬於c組的意思是???
內文搜尋
從 APP 打開
X