Canon終於推出新機了 400D (第22頁)

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：1586192

254分

211樓

2006-08-24 21:09

ccy wrote:
還是那句話
防手震不防人震
室內拍拍靜態還可以
拍會動的就掛啦

來....有照片有真相

順帶一提...ISO 400左右,28-135 f4-4.5,沒腳架閃燈

sambad

sambad
個人積分：259分
文章編號：1586206

259分

212樓

2006-08-24 21:13

ccy wrote:
還是那句話
防手震不防人震
室內拍拍靜態還可以
拍會動的就掛啦

所以大光圈又防手振還有高ISO才是王道! 所以當你在用沒防手振的大光圈定焦鏡時, 靠機身防手振加持一下才叫夢幻..
近期國外什麼怖恐事情頻傳, 歐美許多室內場合已禁用腳架, 甚至一些有歷史的建築與博物館也禁用腳架, 更有些博物館不能用腳架也不准開閃燈咧. 另外, 去展場拍SG時人擠人搶位置也難以使用腳架..不能用腳架的機率還蠻高的咧^^大光圈高ISO都沒法子拍的場合也很多, 靠機身防手振倒是瞬間增加不少成功機會, 不無小補!

公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

Smallptsai

Smallptsai
個人積分：0分
文章編號：1586633

0分

213樓

2006-08-24 23:10

個人覺得防手振用於動態拍攝, 意義應該在於: "當時間緊迫, 由不得你穩住雙手就要搶拍" 這種場合

如果是拍攝動態(如人物跳動), 那快門時間一定要卡在1/30s~1/60s的底限, 慢於1/30s我想不管再怎麼防手振, 都防不了主題自己振

以1/30s來看, 穩定的手就能夠應付
問題在於不是任何時候, 都有時間讓人好好穩住, 閉一口氣再來拍攝的

我想, 防手振對於動態拍攝的主要意義在此

個人粗淺想法, 有錯請用力鞭, 謝謝

至於靜態場景, 那防手振的好用不用我講大家都知道

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：1586719

785分

214樓

2006-08-24 23:35

蟑螂~~ wrote:
來....有照片有真...(恕刪)

光第一張能把人定在半空中不動，打死我也不相信沒有達到安全快門

省省吧，這些圖只能證明你拍的時候光線很好，ISO400F4.5快門就夠快

敗家真是無底洞阿～

花虎蘭

花虎蘭
個人積分：426分
文章編號：1586723

426分

215樓

2006-08-24 23:36

嗯！我也是中了IS毒的其中一個。
混亂光源的動態，若快門掉到1/30以下，
若是沒有防手震加持﹝很可能﹞會慘不忍睹，
但若是有防手震，雖然沒腳架沒閃燈，
但還是偶爾可以命中幾張，
這就是防手震的魅力！
這次跑去泰北，只帶350D+17-85 IS，
去參觀人妖秀時，為了保留現場光線，
故意不開閃燈，結果命中好多張舞台秀，
我剛剛才上傳到我的Flickr，想看的人可以去參觀。
貼幾張試試....
邊框是用nEomaging加上的，它的2.2版不知怎麼回事，
上面的EXIF都是錯誤的，請忽略邊框上的EXIF資訊，
自行到Flickr裡面參考。

這張是1/20秒的。
Camera: Canon EOS 350D Digital
Exposure: 0.05 sec (1/20)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 85 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: 1 EV
Flash: Flash did not fire

這張是1/10秒的。
Camera: Canon EOS 350D Digital
Exposure: 0.1 sec (1/10)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 85 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: 1 EV
Flash: Flash did not fire

這張1/6秒.....

Camera: Canon EOS 350D Digital
Exposure: 0.167 sec (1/6)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 85 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: 1 EV
Flash: Flash did not fire

防手震確實防不了物震，
但在這些低快門底下亂槍打鳥，
卻偶爾可以不小心K到幾張。

http://www.flickr.com/photos/kaoht99/

Y白

Y白
個人積分：369分
文章編號：1586764

369分

216樓

2006-08-24 23:46

馬克蘇 wrote:
光第一張能把人定在半...(恕刪)

SORRY!我覺得應該是蟑螂大大抓準了舞者跳耀到頂點卻尚未掉下來的那一剎那的成像!

KCLin0420

KCLin0420
個人積分：0分
文章編號：1586801

0分

217樓

2006-08-24 23:54

sambad wrote:
所以大光圈又防手振還...(恕刪)

所以機身防手震是數位機身必定的趨勢
他的功能如同光圈快門iso一般
給你更多拍攝的自由度

以前底片機 iso 一次只有一種(除非你臨時抽換底片,當然我知道 120有片夾,但是 135沒有)
無法躋身防手震,所以除鏡頭防手震,腳架外別無選擇
難道數位躋身無法調 iso 你會買嗎? 不要說無法調, iso400 不能堪用的 DSLR 大概會被拿去填海
相信不久的將來,機身防手震就和可調 iso 一樣,是數位機身必備的
C,N 爽不爽,那是他家的事
期待 $ony 好好教訓這兩家吧

buena009

buena009
個人積分：1064分
文章編號：1586889

1064分

218樓

2006-08-25 0:15

咦????
Canon 曾幾何時
好像只要出變焦鏡(廣角鏡不算啦),
全都上IS了
有沒有IS的新鏡頭嗎?

17-85mm F4-5.6 IS
17-55mm F2.8 IS
24-105mm F4L IS
70-200mm F$L IS

有前輩出來說說看有那顆沒有IS的嗎?
(IS我一直打成 "I$",我承認,我心裡有鬼)
我太菜了,只記得這幾顆......

Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39

louislu530

louislu530
個人積分：81分
文章編號：1587120

81分

219樓

2006-08-25 1:23

phoenix2004 wrote:
20d跟350d/3
共計有..
1.像素千萬 vs 八百萬
2.除塵,30d沒有,而且400d看起來是O家那種比較有效的超音波除塵,不是S家那種
3.LCD亮度,400d高40%
4.眼啟動AF...(恕刪)

其實我反而覺得第一點高像素對我這種不太常做大尺寸照片輸出的人(我想大部份的人也是吧)
反而是一個大缺點～　一直很希望 canon 像他們之前所說的不要把重心放在像素上
而是放在其它像是動態範圍改善等的重點上～

不然CF卡要越買越大囉～～～

lsrchen

lsrchen
個人積分：1438分
文章編號：1587161

1438分

220樓

2006-08-25 1:40

蟑螂~~ wrote:
來....有照片有真...(恕刪)

這位老大哥

您這幾張照片已經由您自己的手在某知名討論區論戰過不知幾十幾百篇

反對質疑的文章居多也從不見您解釋或是公佈一些相片看不出來的資訊

這幾張照片勸您還是別貼了

對於您的論點並無實質幫助

生活.從心