youbou wrote:.........50mmF1.8 CANON的只要3張小朋友還有找........還全幅支援喔 "有人一直嫌sony鏡頭又少又貴...可能真的被sony聽到了哦哦哦XDD""50mm f1.8這顆定焦大光圈只要出走五張小朋友還有找...A_A""雖然接環是塑膠的而且又不是全幅鏡...但是輕啊~畫質也不差...最重要最重要的是他很對得起他的售價...至少我個人覺得算"超值"了XD"請你看完前後文好嗎
Lukyman wrote:感覺A850的細節比...(恕刪) +1A850雖然有些色點...但細節保留較多...50D抹的就比較厲害...但也有可能這台50D"也"移焦了看前面的嘴砲文...我還以為A850高ISO很差勒...在2400萬畫素下還有這樣的表現...看來很不錯阿!
youbou wrote:.........5...(恕刪) 這也是摸不清的問題因為聽說SONY 50/1.8放在FF上 沒有成相圈只不過晶片把資訊定在DT 也就是在A850/A900上會自動裁切不過看在它跟A550加購只要2980的份上 也不太在乎了本身雖然只用APS的A350原本用PENTACON 50/1.8 M42大光圈入手價一張小朋友 還帶保護鏡前手是用40D的前輩他有提起說PENTACON的光圈葉片是六片散景比CANON 50/1.8五片葉片更好五片葉片的散景 看起來假假的M42的鏡頭像場都是FF的 這就不用多說了唯一罩門就MF 這點習慣就好話雖如此但我還是入手了SONY 50/1.4我想我只用A350 都會跳過50/1.8買A850/A900的人應該不會在意那四五千元的價差吧
台灣阿發 wrote:講到高ISO...一...(恕刪) 對應阿發兄實拍一下01.5D2 ISO 3200 100%裁切02.5D2 ISO 6400 100%裁切03.5D2 ISO 12800 100%裁切04. 5D2 ISO 3200 F4 1/50 100%裁切
smd747gmail wrote:對應阿發兄實拍一下0...(恕刪) 5D2果然貴2萬元還是有差...但請問一下S大...這張牌為何看不到印刷紋路....照理說應該要有紋路才對阿...另外我看EXIF...ISO3200下F4 還有1/400秒...這樣的光線環境比起阿發大的亮很多...能否拍幾張弱光的環境看看....