• 30

早上看到一篇有關二手買賣中配件的問題…真巧我也有一則要分享

這篇文章還撐得真久~

明明前三頁就可以知道事情始末的事情了~

怎麼會拖出個公務員的事情阿@@
ibcs100 wrote:
這篇文章還撐得真久~...(恕刪)

+1
三頁內都說差不多了,不知這位公務員為何還執迷不悟,仗著自己是公務員就以為自己有特權嗎?
raguna wrote:
+1三頁內都說差不多...(恕刪)



電池的怨念太強了@@
很少在mobile上發言。

花了一點時間,將全文從頭看到尾,
我真的覺得是買家得了便宜還賣乖。

買家最介意的就是賣家不誠實,
我想請問買家,既然如此,
為什麼要跟您所謂不誠實的賣家交易?

既然已經和賣家面交並議價完成交易,
銀貨兩訖,
二手商品本來就有其風險,
不能以新品的品相標準要求,
不然只是庸人自擾而已,
況且,賣家處理事情的態度,
願退貨,並補寄一顆電池給您,
已經是不可思議有誠意的表現。
其實,面交後,賣家大可不理你。

既然相機本身使用上無礙,而且您也覺得價格實惠(因為您有達到議價的金額),
建議買家退一步,海闊天空,
看了買家的回覆,很多只是流於辯解的情緒性字眼,
為了一個二三百塊的副廠電池,
搞的心情起伏,真是不值得~
sniper1203 wrote:
再來就是賣方說想退貨的問題,試問各位,不怕嗎?對方要到你家,又要跟您碰面了,都已經在email有衝突了,不怕嗎?
我當然明哲保身,能不見面,能不給帳號就不給,但我錯在給了我公司的住址及我的單位及姓名,因為要他寄電池
且我從頭到尾都沒要他新的附廠電池,我還特別寫信說,給你時間,我只要顆可以用的附廠電池
...(恕刪)



我很好奇的是~~怕面對面有衝突不接受退貨~~
卻可以向賣家要電池????
竟然賣家都接受要退貨~~難道你還怕被打呀~~
誰說退貨一定要約你家呀~~ 你約捷運站賣家也不會拒絕吧~~
很奇怪的邏輯~~感覺在硬凹~
看大家討論的這們熱鬧我也來亂入一下好了
看完整篇文章有點想法
針對二手物品之品項,大家的看法不一定一樣
畢竟是二手品有人可能認為能用就好,所以很有誠意的寫個7成新
而且已經是要賣出的物品了,因該沒人會為了它去拍個開箱文吧
在這篇文章中一開始就很明顯看出來
買方所期望之品項和賣方所提供之品項沒有交集
不過我認為這方面的事情在買方決定將物品買回之後就算買方認可了物品之品項

不過我比較好奇的是
支持買方的大大提到如果遇到賣方就知道長樣整樣............
那不知道如果上面大大遇到買方時該如何處理?
小弟不才還沒想到方法,請教導小弟,不勝感激
上面提到品項的認定每個人都不同
或許我認為沒問題的,別人認為有問題
賣家,你的年終多少錢?天啊,這就是我繳的稅養的人?本篇應該上水果日報,這樣可以幫大家省下付給公務員的年終獎金。
不爽網是否只接受消費者對廠商間消費糾紛的文?

這種個人對個人的二手交易糾紛不知是否有興趣?
其實,有人針對開版大公務員身份而討伐,
可能是因為整串討論串中版大一直強調「誠實」的重要性,
整篇文章似乎引導著他並不是計較那一顆副廠電池,
而是要借這個事件讓世人知道「誠實」的重要性。

然而,強調「誠實」重要性的正義使者,
卻利用職務之便,於工作時間行正義之事,

而這職務卻恰巧是「公職」,而使用的資源「電腦、網路」又可能是人民繳稅得來的「公家機關資源」。

不是說行正義之事有錯,而是在此行為前與後,該不該「誠實」的告知上級主管,
正在利用公家資源,進行私人認為之正義之事?


一孤獨缺一 wrote:
那不知道如果上面大大遇到買方時該如何處理?...(恕刪)



就像$$丟到股票跟基金裡一樣~認賠殺出~畢竟是自己甘願丟$$下去的~又沒人拿刀架在脖子上逼著買~不然怎麼辦~像電視上的小股東到股東大會吠嗎~吠再多也沒辦法改變事實
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?