Canon要被SONY追上了嗎? (第21頁)

九五二七
個人積分：18分
文章編號：5752255

18分

201樓

2008-04-18 0:14

meridian wrote:
DC跟DSLR的鏡頭只有大小的分別, 其他該有的都一樣
DSLR鏡頭有UD鏡片, USM, 多重鍍膜
DC也有啊 (S5IS鏡頭就強調有UD & USM)
別因為DC鏡頭小就看不起DC鏡頭
DC鏡頭要求的解像力比DSLR更高 (因為sensor小的緣故)
但為何DC機子含鏡頭可以賣那麼便宜, DSLR一顆鏡頭要好幾萬?...(恕刪)

以你的話法...
手機的鏡頭更小....
手機跟DC的鏡頭也只有大小之分..
那也一定比DC更好啦...
那..買一隻手機就好啦...
別因為手機鏡頭小就看不起手機鏡頭
手機鏡頭要求的解像力比DC更高
但為何手機上面的鏡頭可以賣那麼便宜, 幹嘛買一台上萬的DC..
還附攝影.聊天.聽音樂.打電動.

原來光學的最強的都不是上面這幾家...是大立光..

我是來亂的

話說這一篇也該沉了吧...都戰這麼大了

stranger0429

stranger0429
個人積分：170分
文章編號：5752294

170分

202樓

2008-04-18 0:15

meridian wrote:
其實全面FF化後鏡頭...(恕刪)

我想那時候就是43系統接手dc的市場了吧
畢竟dc的感光元件還更小呢，所以我想的情況會是
43接手dc, 手機接手dc

畢竟走到那個時候，dc的畫質也會遇到瓶頸
對畫質不滿的，再怎麼說43也會比dc好
對於廠商來說，目前dc的利潤越來越低
適時將顧客轉到新產品，會是一個生存的好方法
而且43怎麼說也是單眼，週邊的利潤比起dc大很多

需要極輕便的
手機的照相功能我想是可以滿足這樣的需求
在移動性和畫質上

因此我是認為aps-c和dc這兩塊產品應該會慢慢淡出市場
當然不是馬上就是了...

https://www.bagusintl.com/

sengir

sengir
個人積分：6分
文章編號：5752364

6分

203樓

2008-04-18 0:20

earl258 wrote:
可供大家探討.ASM...(恕刪)

那隻500mm 反射鏡加機身 ...
真讓我想換掉這組啊

只因為實在太方便了
價格也合理
如果甜甜圈會用一點就更好了
哎呀押押阿

zmarth

zmarth
個人積分：22分
文章編號：5752633

22分

204樓

2008-04-18 0:40

lololuan wrote:
我不知道SONY迷們...(恕刪)

無法再同意你更多了. Sony也沒啥不好, 他讓其他家用戶有更多便宜可以撿. 只是這種搧風點火的文章在自己家裡自High就好了, 實在沒必要去po在別人家吧.

driver300

driver300
個人積分：482分
文章編號：5752905

482分

205樓

2008-04-18 1:02

ilbed wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=544541
那這篇文章是誰寫的

是黑麵大寫的...

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

driver300

driver300
個人積分：482分
文章編號：5752930

482分

206樓

2008-04-18 1:04

meridian wrote:
driver300 wrote:
不公平哪...這管傢伙還是乖乖留在在半導體的世界裡比較好...

是啊, 還要住在灌注特殊氣體的殼裡面才能活, 拿出來就報銷了
哪像相機鏡頭還能上山下海啊

灌氣也就算了.
網頁那台 i 字輩的還得沾水來照相...

那得要防塵防滴的鏡頭了... ^++^

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：5752953

479分

207樓

2008-04-18 1:07

sengir wrote:
只因為實在太方便了
價格也合理

剛剛看到一管sony 500mm 原廠貨幾乎是新品才賣兩萬。
去揀一臺a100 就可以用了。
整套大約三萬搞起來。

可以考慮雙機流。

ilbed

ilbed
個人積分：384分
文章編號：5753071

384分

208樓

2008-04-18 1:19

driver300 wrote:
是黑麵大寫的......(恕刪)

因為是用那位大哥的ID去搜尋

卻沒注意到發表文章的人是另外一個 = ="

已修改文章

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：5753131

3435分

209樓

2008-04-18 1:27

stranger0429 wrote:
印象中a700和a100好像都是使用美樂達之前的機身改的
如果真的要推出傳聞中的a900或是未來的機型
這就要考驗研發能力了，畢竟機身的發展，好像不光靠電子能力？

A100可以當作是換了電子部件的D5D
不過A700就不是了
A700的快門閃燈同步上限1/250, 5fps. 這跟過去的數據不同. 可見快門簾已經是新設計
反光鏡的聲音也不同了. 也是新設計
對焦系統也不同了. 是新的對焦系統

基本上它已經是一台全新設計的機身了.

我相信Minolta當年一定有很多未完成的研發點子. 且看未來Sony的發展如何

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：5753161

3435分

210樓

2008-04-18 1:31

Lanxlot5475 wrote:
但是接下來光學、機械結構的設計，這部份恐怕就不是 SONY 的專長，而是必須要仰賴美能達 + ZEISS 的技術發揮，可這兩家存在多年，卻也沒有辦法跟CN搶到多少市佔率，再加上一家是併購，一家是合作，到底能夠發揮多少實力，才是最大的變數。

因此我認為，SONY這條路不會很好走，未來還很有大的進步空間。

Zeiss除了很早的年代有Zeiss ikon的機身以外. 一直以來都是專業的鏡頭供應商(副廠?!?!

)
像哈蘇500系列+Zeiss鏡頭的組合
所以還是很值得期待的