• 22

從前幾天關注的A55,和等到今天的60D,我心涼了

我是不勸拜
沒什麼必要,不用刻意去買
能用就頂著用
只要懂它的脾氣
很糟的配備也可以拍的很好

現在買東西真的要很小心
不卑不亢,理性客觀
不是一堆寫手條阿咖,就是粉絲狂熱份子
更要小心掉進商人的陰謀

jaychien1223 wrote:
但是攝影器材展的時候 到現場看到實機
把玩了一下........................
我想CN兩家的用戶,應該都不太習慣它的組裝品質吧
尤其Kit鏡的品質真的
還有電子觀景窗
有沒有對到焦 都看不清楚耶
如果都以同級機種來說
我真的不覺得CN廠的低階機組裝有好到哪裡去
Axx毫無意外的塑膠感很重,翻轉LCD機構則是意外的粗糙
但蒙皮範圍加大許多,手感比預期的好些
那顆1855kit鏡我也同意是真的很鳥,連變焦環都不順...

至於EVF...,不知道你是用哪台機子來比較
我同時持有50D跟A55
倒是很肯定A55比50D更易於確認對焦準確度(即使不用對焦點放大功能也一樣)
那些搭載五面鏡,放大率又偏低的低階機就差更遠了
過去將近10年的戰果
如果機身一代換一代
永遠換不完
小白歷史最悠久現在還是一樣賣到嚇嚇叫
現在再看這棟樓
感受又不太一樣了...

一堆人當初靠鍵盤模擬自己用過60D
就把它砲的一無是處是有比較厲害嗎?
越是這樣越突顯自己的無知而已

不過這種事情以後一定會再重演~

我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman

yzchen wrote:
現在再看這棟樓
感受又不太一樣了...

一堆人當初靠鍵盤模擬自己用過60D
就把它砲的一無是處是有比較厲害嗎?
越是這樣越突顯自己的無知而已

不過這種事情以後一定會再重演~



你不會懂的!!
除非你認真看,用心感受

為何許多人選擇了A33 A55, 而非60D
即然要去s家又何必來酸C家呢?
故意的嗎?
S家的鏡頭又貴又沒副廠,買了會後悔,
去S版發吧...
eason691006 wrote:
即然要去s家又何必來...(恕刪)

也不要這樣說啦...

這篇已經很久了,只是我有感而發又讓它浮上來了
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman

我買60D了
因為它是目前最適合我需求的機子

但我還是一樣炮它
因為還是沒誠意的缺點一堆….

這兩點完全不衝突..
http://www.wretch.cc/blog/winsun
我原用450D, 看到60d的規格滿失望的,後來又看到Sony A55, 真的心動想跳, 但總因已有的鏡頭,跟看得到的Sony鏡頭....,決定不急著換。
前沒多久我購入了60D,很滿意,因為想不到60比450除了ISO外也提昇了鏡頭的銳利度,雖沒鋁合金,但搭上了500g以上的鏡頭即不會有塑膠感且重量不會太重,對焦能力9點十字...其實我多用中心點對焦所以也沒特別去試。
其實Nikon D7000即是我期待的規格,但是要換家實在有點麻煩,最後還是選60D而主要的的動力還是來至於28,500的價格。
其實大家都還存在著"金屬機身"的情節,殊不知許多大型的工具廠商,早就將五金工具的機身以塑膠材料替代金屬了,像砂輪機或電動起子等,塑料在某些物理特性是不輸給金屬的,有些工程塑膠甚至還勝過金屬,尤其在吸震及耐衝擊性,最重要的能達輕量化的目標,不過倒是輸在耐久性上,但想想這機身用上15-20年的機會應該很有限吧~!M01的許多玩家在機身近新的情況下,早就升級脫手了~!

試想機身若從高處落下,機身外殼的毀損事小,但內部的精密零件已經失效了。

如果沒猜錯550D及60D的機身是ABS+一定比例玻璃纖維所製成,耐衝擊性不錯,於一般用途在強度上應該是游刃有餘的。

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?