很多人看到類似主題時,總喜歡以車神開什麼車來形容.
我想問的是,你是不是那個車神??車開的好不好是開給誰看??
我們不過是另一個跟車神一樣開車的人,說真的會在意車神開F1跟開一台家庭房車開的是不是一樣好一樣快是因為開的人是車神.....那車神開F1慢慢開接小朋友上下學??還是車神開家庭車上F1賽場比賽??亦或者是車神連開家庭房車接小朋友上下學也得開的見彎殺彎,油門能踩多深就踩多深??
在路上看見一個開法拉利但是開車技術很差的人,跟一個開一般菜市場車技術一樣差的人,大家應該心裡面都會覺得,"搞什麼?浪費了那台超跑....",還是"搞什麼?浪費了那台菜市場車",應該後者只是"搞什麼?技術這麼差",而不會想到對方是開菜市場轎車.......所以是不是我們心裡面的忌妒心理也佔了不少的成分
再來,看到車神賽車開的那麼好,你也想跟他開的一樣好??那好,看你是要從你車庫那台小轎車開始練起技術還是直接去買台GTR來開,說真的,就看買不買的起,願不願意去買,最重要的是,關我什麼事?
說回器材重要還是頭重要,我個人覺得沒啥好吵的.....都重要,只是大家都習慣以自己的觀點拿極端例子來比.
攝影大師拿跟你一模一樣的器材,參加同一個外拍拍出來的比你好,當然是因為人家技術比你好(器材熟析,取景技巧等等).
同樣環境,同樣角度,同樣腳架,同樣機身,甚至同樣鏡頭,完全同樣設定,但是攝影大師的鏡頭是發霉的,是故障的,那拍出來你的比較清楚漂亮銳利,相對於沒有霉絲影響的霧狀,更沒有因為故障而失焦,那請問是不是因為你的器材比較好??
好技術加好設備當然是最好,普通技術加好設備或是好技術加普通設備也不錯,端看每個人自己想怎麼玩,想拍出來跟大師一樣厲害,我只能說若是買跟他一樣的器材就能拍出一樣的作品,那大師就不是大師了,相對的想拍出跟大師"一模一樣"的作品,跟大師一樣的器材也是個不錯的出發點選擇....但是重點是,你要的照片都是要跟大師拍一模一樣嗎?
攝影有人拿來吃飯的,當然得為了交出好作品給客戶們而投資好設備,還是那句話,那是他們不是我.
有人當興趣(像我),我不求拍出來張張跟大師同等級,但求好好紀錄我的世界,我要怎麼拍,我買什麼設備拍,我想拍出什麼樣的作品,只有我自己能決定,管他頭重要還是相機重要.
當然也有人想鑽研這門學問,雖然不是當飯吃,那是他們的選擇,他們用的設備好壞,技術好壞,說真的,也不關我們的事,只要我們能看到大家分享美圖,互相切磋交流就好不是嗎?
坦白說一到二十樓都不必看。
大家看標題自行發揮就行了~
但是我認為標題本身就是錯誤...
只給新的標題 ”相機很重要 腦袋更重要”
沒有不重要的,想拍好東西什麼都很重要的~
不想拍好東西, everything is nothing...
內文搜尋

X