• 21

從N家跳槽C家,用跳燈遇到小麻煩-----感謝各位,都解決了

ASRAAM wrote:
好像剩Pentax還...(恕刪)


來的早或許不如來的正巧吧
美能達過去的消亡在今天Sony的加持下,說不定很快α就能站上頂峰
vix wrote:
如果討論目前產品的方便度...

小弟可從沒說過C閃就是測光不準,也沒說過Nikon就是上天下海樣樣神,大人饒命人可不是小的殺的啊!

說到產品的方便度,只聽說過功能少有人嫌棄,沒想到原來對消費者來說功能太多也是不行的,看來做啥錄影啊,可翻轉螢幕啊,及時顯示啊,這些跟去掉也一樣可以照相的功能,都該死就對了.

另Metz的新閃已經不能換腳了,大概是高層想通了賺錢之道在於不能把產品做的太好,真不知道這算是消費者的福氣還是悲哀呢?
看了二十一頁 花了我三十分鐘

我還真有耐心 明明我用的系統是a系統

我只能說 管他準不準 不爽就換系統阿

嫌不準又不想換系統 那就手動調整閃燈阿

我用閃燈基本上有90%的時間是用手動曝光的

雖然通常第一張會不準 不過數位的情況 不準在條就好啦

最後的10%才會交給相機去自動 會用自動是因為搶拍沒時間讓我慢慢調

會習慣手動那是因為有在玩棚燈 而且常打離閃 我想有在玩離閃的玩家

應該大部分都是用手動吧 尤其裝上了紅外線接收器 這時候管你哪個系統

ADI? ETTL II? 還不是都要用手動模式 尤其當你的閃燈是三支不同產牌

的時候 想要同步到三支閃燈 除非三支閃燈都用紅外線接收器

不過就算三支閃燈都是同廠牌 而且都用紅外線接收器 自動模式的情況也只會出全力

實用性等於零 還是要手動模式才可以

而且如果只有主燈有紅外線接受器 另外兩支燈是光觸發器的話

還是要條M模式 不然就會發生吃不到光的情況 或許有人會戰說 NIKON有機頂閃燈控制

離機外閃 我只能說 當你大太陽的時候 或是閃燈離很遠 不然就是有東西擋住的時候

會閃才有鬼勒 所以會戰這種的 我只能說 閃燈玩的不夠多 不夠精 而且玩多燈就是要玩光線

這時候都會用手動模式去調整自己想要的光亮 比方說主燈出力多少 副燈要出力多少等等

這時候自動模式再聰明也沒用

我開始煩惱了 以前看卡通 未來的人類只剩下大腦了 因為自動化太方便了

所以四肢都開始萎縮了 現在看起來應該是有機會發生的吧.......

現在的人太相信相機或是閃燈的自動模式了 哪天如果自動模式不能用 大概也不會用了吧

人要比相機聰明 相機笨我聰明就好 互勉之
ilbed wrote:
看了二十一頁 花了...(恕刪)


也不是所有狀況都適合慢慢用測光表玩棚閃和多燈的啦
某些情況下,一個方便,值得信賴的自動閃燈系統會方便捕捉一些畫面
vix wrote:
此外,既然這篇討論的是i-TTL, 那把SB-800/900拿去舊機身上使用,得出來的結果呢?
若是要像這篇的某人說的無敵準,那Nikon幹嘛還要分那麼多模式,
D-TTL, i-TTL 都直接省下來甭開發了。


因為您提的是準度,只問準度,只要是用在支援3D矩陣的相機,那得出來的結果還是會準。
當然還差現在的i-TTL一點點,因為RGB與矩陣分割的演算改進。

SB800裝在F90X跟SB25功能大約相等,但是裝在新機身功能則增加很多,才會有神燈之稱,
所以分模式還是有必要,開發還是有必要。
感謝各位前輩幫忙

聽了各位建議

問題都解決了

用起來順多了

之前的問題

1.光圈先決時,快門是可變的
--已解決,依candyz建議,調整後快門以1/60起跳

2.色偏很嚴重
--已解決,改日光模式的確改善很多,但有時候還是需要微調。現在採取的方式是,到不同環境,重新用白色牆壁來設定白平衡,自己覺得效果不錯

3.閃光燈力度不夠的問題
--已解決,依eagleeagle建議,GN值43應足夠一般使用,所以試了一下,發現閃燈大概在+1到+1.5的輸出可以得到最佳效果,目前都固定在+1EV來拍攝,真高興不用換閃燈了

附上最近拍的照片,全部打跳燈,JPEG直出,僅縮小無修改




chmedr wrote:
.....
2.色偏很嚴重
--已解決,改日光模式的確改善很多,但有時候還是需要微調。現在採取的方式是,到不同環境,重新用白色牆壁來設定白平衡,自己覺得效果不錯

...(恕刪)


開閃燈用日光模式確實比較準些
但還是有色偏問題時
除了可用自訂白平衡外
還可以用"白平衡偏移"來調整
更容易調到自己想要的顏色哦
chmedr wrote:
感謝各位前輩幫忙

聽了各位建議

問題都解決了

用起來順多了

之前的問題

1.光圈先決時,快門是可變的
--已解決,依candyz建議,調整後快門以1/60起跳
...(恕刪)


建議你沒事還是不要隨便開這項的設定,懂原理更重要,什麼事情只貪求方便,那你以後可能就學習不到閃燈與現場光要怎麼拿捏,可以拍的更漂亮。

光圈優先顧名思義,就是光圈定好,快門會依照場景亮暗做出選擇。

所以很暗的環境,快門會掉的很低,就是要掉的夠低,才吃的到現場光,就算加了神燈也吃不到。

Nikon跟一些小DC這樣搞,讓很多人以為裝了閃燈快門就會變快。

所以假設是在燭光的生日派對中,你用Nikon的機子,可能會拍的不如人家Canon機子拍的自然,現場光吃的一定比人家少。

Canon這邊做了會給很多人罵的決定,讓你即使快門低到會讓你手震,也要盡量接近現場氣氛,AV模式下定義是補光用,會-1 EV甚至更弱,比較不會蓋過現場光,與Nikon的BL模式有異取同工之妙,大逆光下拍照閃燈 -1 EV 也可以讓補光對陰影處補較的自然,人看起來不會像貼上去的。當然現在也有人明明嘴上說補光,偏偏要把亮度拍的背景一樣亮,他才覺的好看的也大有人在。

會有操作上的差異,簡單的說主要還是兩家對好看照片的曝光定義有落差。

明白其中的道理,你用哪家都能拍出一樣的曝光值。

曝光的技巧,既不是NIKON,也不是CANON發明的不必把它們當唯一神侍奉。

學怎麼拍得好看,跟學怎麼設定相機是兩碼子事。


=======分隔=========

老實說,我覺得Nikon的燈才真正難用,光是跟學生解釋BL不是Boy's Love...,一堆組合鍵,看了我就怕。
(或者說教Nikon的人用好閃燈很困難)

Canon 的有沒有很簡單的用法

有!

你只要記得一句話 “P = professional“

連光圈快門都不會的人也可以拍的很開心


今天很認真的看完這篇文章後,有點後悔沒去買個雞排當宵夜。

如果你今天是Canon的用戶,看了這一票的解說,還去抱怨AV拍太暗。

那我開個玩笑話“P都比你聰明“

以上言論叔叔有練過,請勿隨意模仿,IQ+EQ不高的人前面亂講,相機被砸了可別怨我。

chmedr wrote:
附上最近拍的照片,全部打跳燈,JPEG直出,僅縮小無修改...(恕刪)


把小朋友拍的這麼可愛漂亮,樓主應該很開心吧,也替樓主高興,留下小朋友最美的成長記錄。



Ps.01討論區應該改名為01戰區,砲火猛烈卻都射不中目標。連爬文都好累。
我是使用Canon系統的閃燈新手,不管有沒有裝閃燈,我幾乎都是用 P or AV 去拍照.

我對閃燈的想法就是以為"可以增加快門速度 減少模糊機率",
也沒注意到機身設定是"自動 在1/200秒至30秒的範圍內根據場景亮度自動設定閃光同步速度."

所以用起 500D + 35F2 + Di866 拍室內活潑亂跳的小孩, 因為快門總是 1/40 秒,
覺得礙手礙腳 , 和我原先想法有差.

後來改用快門優先,但是拍起來的照片,其背景總是暗暗的..

看了這篇歷史文章,終於知道盲點在哪..閃光燈很難對背景補光..
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?