• 25

裝B+W MRC UV保護鏡竟然被老闆笑!

老闆的確是有點沒禮貌
不應該用這樣的語氣跟客人說話
如果覺得不需要用哪麼好的 那用建議的方式啊
幹嘛用嘲笑的語氣
每個人對物品的重視程度不同
難道KIT鏡就不是顆好鏡頭嗎?
一定要L鏡才是好鏡嗎?

話說...
我的KIT也沒有裝UV
啊~

那是只要用Kenko UV保護鏡就可以了嗎?

因為我也想買450D的說..
回想半年前剛入門只聽過b+w.
捧著錢要去買50/1.8 & b+w.
一進門說出需求也是被老板娘說:"50/1.8 裝什麼b+w"
我還真的被嚇到,感覺自己是不是知識不足做了如同 "去台塑吃牛排還跟服務生報怨沒筷子" 的糗事.
後來因為他們50/1.8 報價略高.就去下一家找.

到了下一家就不好意思的說要50/1.8 另外想搭b+w(因為當時還是不知道還有什麼牌子).
老闆説:"50/1.8 看要不要不用搭這麼好的護鏡. xxxx牌的其實也沒有差多少"
他看出我什麼牌也沒聽過.是個大外行. 還拿了很多牌的放在白紙上面跟我解說.
心情超好的. 當下就買了50/1.8 & M牌護鏡 & 腳架一隻.

兩位老闆想表達給我的意念相同.但結果差很多. 說話技巧很重要.

另外.樓主要用b+w我覺得沒錯呢.
現在給我回到當時.我應該會堅持b+w.
光是"好擦" 就價值350元哩.
可能老闆情緒表達不夠婉轉罷了
別想太多。

因為就利用價值上來看,確實不需要用到保護鏡,更別說B+W了

但若從愛物者來說,能夠上保護鏡,卻是爽度的問題
您...就別放心上了

多拍點照片來看,倒是真的
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
感覺大家把老闆想太好了 ..
就像去小型的家電賣場..他不會推sony這種高單價的產品
而會建議你用中價位的三星..因為利潤高

高價位.通常定價很死.利潤空間有限.會來買的都知他值多少錢
低價位.通常已經是死豬價.除了你買前沒收集資料.用來坑殺羊咕
bobbyns7 wrote:
也許等樓主鏡頭越買越多
就會知道這個kit鏡需不需要買uv了

我對我的朋友都這麼建議
好鏡頭配好uv
普通鏡頭配普通uv


no no no ... 普通鏡頭就別用 UV 了....
patrick753 wrote:
另外18-55mm ...(恕刪)


可憐的17-55mm f2.8 退出aps鏡皇寶座!
普通頭還買那個UV

我一向只有大三元有UV

福輪達40 SL 沒有,
canon 50 1.8沒有,
要知道加了鏡片一定會影響品質
在便宜鏡上品質夠差了,還要用鏡片令鏡頭品質下降,
既然是3﹣5千的頭,就直接用好了,

留下鏡片的錢作保險吧 
拉少 wrote:
小弟帶著450D+1...(恕刪)


我比較建議買信乃達for 數位相機鏡頭專用的保護鏡.
價錢更高,品質更棒!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?