• 21

SONY意圖挑戰Canon寶座.....

招弟弟 wrote:
整個半導體黃光設備都...(恕刪)


題外話, 兩家在黃光設備的市佔率加起來也不過30多啪(2007年)~
真正的老大是荷蘭商囉
其實sony最可怕的是她的行銷部門,大家只要看看廣告限包裝就可以知道啦!
現在很多人都說a350有很利害的af,但說這句話之前大家不要忘記olympus 在很多年前有限a350一樣
設計的e-330!但是olympus現在都不是太多人用,由此可見行銷是很重要的!
昨天去問了一下某相關人士

說如果沒意外..應該在六月份會發表

滿期待的..

不過真的換這支A900的話

A100的鏡頭都不能用了
1680.75300
全都
75~300這隻應該還可以用才對
挑戰C跟N沒用
光是價格
S與C同等級的70-200鏡頭就有很大差異
C家有防手震
S家標榜用蔡司鏡片
但C家也強調他們是用瑩石鏡片
以現在光學技術來說
之前我與某一位相機廠的廠長聊天時
他就跟我說
現在鏡片製作良率技術比10年前還好
成功率也高
光學測試設備技術也比以前更先進
現在要比
是比鏡片如何搭配
色彩呈現是否夠飽和
我覺得版主說比畫素
這是一個最沒技術的說詞
畫素與照片輸出大小關係最大而已
與成像好壞的相關性很小
尤其現在的相機大都是800萬以上畫素
都最少可洗到A1全彩輸出
黑白最大可到A0
我都有去洗過
如果S家要以畫素來打市場
說真的
會跟以前F家一樣
走到死活同
比畫素有什麼用
光是我前面說的同等70-200mm鏡頭價格
S家就比C家小白IS貴了一萬多
攝影家手扎也有做C、N、S家的同等級70-200鏡頭評比
證據會說話
機身是買相機的選擇條件之一沒錯
但鏡頭的好壞
更是取決於購買機身的最優先條件
以α700和24-70 ZA來看
Sony的佛心可能僅限於低階入門機種

在日本我不敢講啦,但是在台灣絕對有這機會.....
尤其最近Alpha系列Alpha300,Alpha350,Alpha700不斷推出新機...
外加菜頭的加持,機身功能完備價格又實惠,在台灣真的挺熱銷的...
昨天趁假日去博漢區,看到那種SONY前面都是滿滿的人,其他角落冷冷
清清的不協調景觀.....而且似乎很多人都不是只是來看的........
是已經領了前準備要來"敗"的,桌上機身+KIT擺的店家桌子都不夠擺....
而且不是一家店,是很多家店都這樣.....
雖然短期間要幹掉N,C家是很難,不過這個步調下去,要不了很久,
我想下至低階上至FF高階....SONY應該佔有率應該都會超過N,C家...
Thray wrote:
在日本我不敢講啦,..雖然短期間要幹掉N,C家是很難,不過這個步調下去,要不了很久,
我想下至低階上至FF高階....SONY應該佔有率應該都會超過N,C家....(恕刪)


坦白說 C N 都不肯把好料給支持者 同樣的價格 S的規格真的比較好

我是 N 家的愛用者 說句實話 C家低階的DSLR都有把手可買 我的D50呢 D60呢 ??

S來插花 基本上我很歡迎 希望 C N 賺錢可以 別賺太兇

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?