c230 wrote:
真的沒關係嗎
不要...(恕刪)
認真找已經可以找到73000的a7r3 公司貨了
Z7對應A7r3 賣那麼貴，R3還是降啊
sinanzu wrote:
要錄影~沒有一台巴得過panasonic啦~
如果要作強力的相機~那幹嘛要出錄影機阿!別鬧了 牙膏終究是牙膏!! 要是這麼佛心 早在出M5的時候就已經是FF了!不會等到現在
如果要這樣比的話 OK
EOS R開的價格還更接近P家GH系列
那錄影功能是不是要接近P家嗎?
A73對比GH5 價格差不多
A73對比GH5S 價格差多了(2萬) 這樣差價 錄影不如P家算不算還可以接受?
而且EOS R在這個價格區問 不看錄影功能 他拍照功能有到同等級最好嗎?
blueneo007 wrote:
認真找已經可以找到73000...(恕刪)
Z7價格可以去找找Z6 Z7的討論
我也是說了N次貴翻天(連Z6我也覺得貴 但還算可以接受 EOS R有比Z6好嗎?)
我認為他的開價應該介於A7R2和A7R3之間
貴不貴你以為我只針對C家嗎?
N家我還客客氣氣的討論 因為研發終究還是要錢 NIKON在LIVEVIEW和錄影功能經驗相對比C/S低
C家到底還需要再多研發什麼 開價這麼高?
看到規格 只有滿滿的沒有誠意(鎖東鎖西)
不是他做不出來 而是他要叫你吞下去而已
以前5D2出來的時候 CANON雖然依舊牙膏 至少不會差這麼多
沒有同等級的對手 只能和前一代的5D發表時開價超過10萬做比較
5D2開價在當時沒有8萬也算非常合理的了(很高興首發就買到)
現在競爭對手多了 你自己感覺看看CANON這種開價合不合理就好了
c230 wrote:
其實我是用字比較尖...(恕刪)
弱弱的想請教一下，
若當初 Canon EF環鏡頭通訊碼沒被破解，
Sony A7 系列無法順利轉接 Canon EF鏡，
您會直接滅門跳 Sony A7 系列嗎？
我覺得 Canon 最可憐的地方就在這裡，自家的東西被別人佔便宜
卻還要默默的忍受自家人的挨罵
Canon CMOS 的(DPAF)設計，個人覺得是非常適合拍片的設計
在拍片上，比 Sony (相位 + 對比對焦) Panasonic (DFD) 還要棒
而且卡口於一開始就砍掉的決定，奠定目前鏡頭上最大優勢
如果不是因為鏡頭太優秀，導致大家用逆相工程破解，目前的局勢還會是如此嗎？
Sony 最厲害的地方，就是竊取別人的優點，轉而變成自己的優點
電子技術方面，更不用說是頂尖的。
但如果一開始，Sony 便無法順利轉接 Canon EF 鏡頭，會有很多人完全跳槽過去嗎？
如果新鏡連一支也無法被轉接呢？您又會跳回來嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X