• 22

(EF-M全鏡頭) CANON M 全鏡頭評比 (圖片慢補)

ycs0808 wrote:
用法不一樣,這兩顆是(恕刪)


我不會上全幅機啦
還是希望輕巧一點比較方便

需要先練好11~22的人像
傑洛米168 wrote:
只推這一管sigma(恕刪)




看您推薦去查了這顆mobile01的討論

價錢跟11~22差不多 感覺真划算


看來旅遊可以只靠這個顆 一機一鏡就夠了嗎

拍風景+拍人像全包

你的旅遊使用體驗如何呢


我是不會追求超廣角

唯一考量就是這顆有點重量
figogattuso wrote:
你的旅遊使用體驗如何呢...(恕刪)


相機+鏡頭體積變大,用起來的確比原生鏡頭不太方便

但用起來的爽度強上很多,不方便問題可以無視了

下面連結是我到南橫天池用M50+SIGMA 16mm拍的照片,給你參考囉
南橫天池
Go!Mariners wrote:
關於EF-M卡口的鏡(恕刪)


感謝 會再看看
傑洛米168 wrote:
相機+鏡頭體積變大,(恕刪)


感謝 真猶豫 哈
figogattuso wrote:
請問樓主
11~22跟15~45
這兩顆鏡頭畫質有差很多嗎
想配一顆畫質好一點的

目前我自己是用G7X mark ii
不過覺得畫質不夠好
想換m6 mark ii

平時旅遊.聚餐都會使用相機
會拍風景也會拍人
考慮下面兩種組合

1. 11~22mm+22mm定焦
2. 15~45mm+22mm定焦

以焦段來講15~45是完美
不過畫質會不夠好嗎
直接入手11~22來用不知適不適合
感謝...(恕刪)

不好意思 現在才看到文章
簡單說 我相機玩到現在
CANON M 系列真的是好用又輕巧
想要要求很高的畫質當然是沒法跟全片幅相比
除此之外 真的沒什麼對手 (最輕最小台)
(當然講畫質的跟功能的對手就是SONY A6000系列跟NIKON 新出的Z50 系列 還可以不用轉接直接接全片幅鏡頭)

不過其實阿 去年開始就不一樣了
大概是去年九月開始
SIGMA 開始出了 EFM 專用卡口的定焦三兄弟後
CANON M 系列要拍出跟全片幅一樣的畫質實在太簡單了!!

這三顆我過陣子會再補充到文章內
也會另外弄一篇出來

簡單說結論 56mm F1.4這顆是必敗 EFM 人像之王
16mm F1.4 這是風景咖專用 讓你拍出非常棒的風景 還可以拍銀河跟夜景
缺點是大顆了點 重了點 可是還是跟全片幅相比 又輕又小很多就是了

15-45 如果分數是50分
那11-22 大概是70分
SIGMA 16 F1.4 大概是93分 (保守估計)

所以就算拿CANON 全片幅的 F1.4 鏡頭轉接到M 上
解析度要贏過這顆也真的很難喔
至於24-70 F2.8 跟16-35 F2.8 III 大三元轉接到M 上
畫質大概是75~83分

所以意思就是說
想要追求畫質
SIGMA F1.4 定焦三兄弟
買下去就對了
(我已經都測試完畢了 文章可能要再過陣子才會出)
Kyle凱爾 wrote:
不好意思 現在才看到(恕刪)


15-45 是50分
11-22 是70分
16 F1.4 大概是93分

那請問22定焦大概是幾分
感謝回覆
最緊想入手m6 2代 配11-22
但之後有看到老蛙 9mmf/2.8
不知道買那個好
可以給點意見嗎?謝謝^ - ^
回覆多了...
figogattuso wrote:
15-45 是50分
11-22 是70分
16 F1.4 大概是93分

那請問22定焦大概是幾分...(恕刪)

22 F2.0 定焦大約是85~88分

只是只有單純這幾顆來評比
有個比較性 並非真的他們差距是如此
以15-45 為50分基準做綜合評比

因為特別是室內
光圈小跟光圈大
畫質會差上非常多
M 系列機種 主要都是隨身攜帶使用
相信大多數人室內或是建築物下 或是晚上使用的機會
會比大太陽下的戶外還來的更多許多

而且錄影的話小光圈更不用說畫質多差了
一定要打光佈光架燈等
但是大光圈的話
只要隨身一盞LED 或是不用架燈 就很不錯
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?