• 27

什麼是5D的通透感,那5D2、5D3、1Dx、6D、7D該叫什麼感呢?


ewd1117 wrote:
昨晚tony0307...(恕刪)


哪裡可以給您按個讚的~~~
這篇真是非常好的討論,持續關注~~

就您提供的小熊那組圖,老機除了曝光亮了些,
從曲線圖上看很明顯的低光細節多很多.
EWD大真的很辛苦~
超感動的~!!
可能是我看錯~但我總覺得
5D3那張的對焦是不是有點往後跑了

ewd1117 wrote:
昨晚tony0307...(恕刪)

ewd1117 wrote:
如能出個5D3E應該不錯,加上雙系統(高ISO用DPP引擎;低ISO用RIT引擎,可以在機身手動選擇或自動選擇)

雙系統成本也加倍吧?除非Canon有重新考量這樣的市場,不然目前看到5D3大家也都用得很開心,只有少部份人會去關注到這類細節的話,做出來恐怕會賠錢吧?

ewd1117 wrote:
昨晚tony0307...(恕刪)


大大願意分享個人時間,造福鄉民,一定要給大大鼓勵!

*n
四張都是MF(第一台對完後就鎖在MF)
不過換機身時的小震動也是有可能(我已經很小心盡量不動到了)



順便放一下拍照的環境距離。

https://www.facebook.com/edward.jiang.90
感謝ewd1117大的用心。

我的一點小建議,目前的照片,反差或是說對比可能較小,在這條件之下拍出來的照片都蠻"平"的,總覺得差異性都不大,或許要調整一下"激發水準",就是光線較充分,照射在物件上反差大一點,或具有較大一點反差的材質。能在晴朗陽光的光線下測試(文獻上有的是說在早上10點時候的光線),或近6500K的人工光源照射,我想色溫會較標準一些,顯色也會正常一些,但我認為這樣對ewd1117大是過分要求了~!

ewd1117 wrote:
四張都是MF(第一台...(恕刪)

這篇文章真是有不少可以學習的好地方,
也謝謝大家的分享
小弟提出本篇只是想要請教攝影界的前輩們有關"通透感"的界定罷了,

並非有人揣測要拉高5D的二手行情,因我只有5D3,而且是最近一周才

買的,我不會笨到拉高5D的二手價然後再敗入的這種舉動。

不過看了近200篇的回覆,真的讓我很感動,大家都很熱心提出見解

,很多都是深具技術與理論的根據的,在此,我向所有回覆的前輩們

鞠躬致敬。

ewd1117 wrote:
四張都是MF(第一台...(恕刪)


EWD大辛苦啦~!!百忙之中還一直做測試
其實在DPP 3.11.26 版推出後
已經解決了之前5D3的DPP低iso偷抹沒有細節的問題
http://www.canon.ca/inetCA/servi ... mp;type=D&opt=1

不過我個人是覺得5D3和5D2的顏色比起來有點偏綠
這有可能像大部分的人會覺得5D2的顏色拍起來人臉較為紅潤的主因

至於您回應的那個答案
其實去比對高光細節差jpg和dpp差異很大的照片
差越大的照片是不是和你說的那個答案有關聯
http://www.wretch.cc/blog/felicitatw/568411

這裡也有一篇比較高光細節的文章(如果有侵犯,請告知,我再把連結拿掉)
也是有所差異~但差異不大,沒有像kent大比較出來的差異那麼多
造成這樣的結果和您說的答案是不是有關連

如果是有關連的
或許就能解釋為何新的機種會把RIT的轉檔方式拿掉了
而5D2為何在轉檔時只能使用RIT的方式去轉檔?

也許打從一開始
5D2不是不用dpp的方式去轉jpg
而是根本就沒辦法用dpp的方式去轉jpg
一直到新的機種才有辦法用dpp的方式去轉jpg

mug0520 wrote:
風格檔勒5D3的差異...(恕刪)


那你的相機要不多檢查一下, 或者送修一下,
再多拍幾組對照一下,
不然你對於環境光的感應能力要加強一下了.

這是很明顯看得出來有問題的照片.
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?