只是通常比較專業或有經驗的人,往往不會只區就於百位數機身在作業
但假如一個很有經驗+實力的婚攝,你叫他回頭去用百D機身來拍,難道就會拍爛掉嗎?
百D暗部對焦不行,可以用對焦輔助燈來克服
百D高ISO不行,那就打閃燈,把ISO定在400-800,畫質也不會差到哪裡去~
然後雖然現在有一些明明拍的不怎麼樣但卻很敢收的婚攝
但老實講新人也不一定看的出來好壞
就拿我自己的經驗來說
我請過三場婚攝(文定,結婚,補請)
前兩場是同一個婚攝,
後來我自己學了攝影,拿照片出來看才發現,這個婚攝居然都是柔光罩直打
兩場婚攝沒有用過一次跳燈,每張都留下醜醜的影子,
都是很一般的場地哦,沒有特高天花板什麼的
機身拿的是Nikon中階加一支非恆定光圈變焦...
這樣的攝影水準也是開了一間攝影工作室...
但假如我後來沒去學攝影,我永遠不會知道原來他的水準這麼差
他還是我親友介紹的...可見還有更多人看不出照片的好壞...
攝影家手扎 wrote:
最近隨便逛逛無名都是...(恕刪)
對於版主的看法我表示尊重也同意,但我只想表示的看法如下...
1.最近隨便逛逛無名都是甚麼文定 甚麼紀錄
然後每一張修的都很像...
==>這是否表示拍攝手法大家都雷同,好像無關使用的工具?
2.她說最近很常常看到一堆人拿550D、450D
配個50/1.4跟17-55就在幫人家拍婚攝的一堆...
=>關於這點我只想就結果論,拍出來的照片是否真的不盡理想?
3.一個工人如果來你家修水電，
連個像樣的板手都沒帶，還要跟你借，然後跟你說「我很會修!工具不重要!」
你會覺得這個工人專業嗎?? ...
=>關於這個例子我認為舉例的有點不太恰當,沒有帶工具和帶很差的工具,對我來說不一樣,
我的看法是這樣的,如果水電工沒帶工具向我借=不專業
帶很差的工具卻能把東西修好=專業
因為一個人一輩子會花錢請人幫自己拍照的機會並不多吧
結婚的時候為了留下回憶就會比較願意花錢
又剛好去年是個大結婚潮，需求增加之下很多半吊子就有了賺錢的機會
對於接案者來說
最大的誘因就是因為幾乎都不用繳稅
你看那些網路上一搜尋就幾百個婚攝工作室或個人出來兼差之類的，有幾個在繳稅的
（更別說佛陀夏普幾乎都免費的）
上班族的薪水可是乖乖的扣至少5%給國稅局
光這點一般婚攝就比上班族強太多了
身旁也有些不熟的朋友
拿了一台三四萬的單眼就開始在FB上面喊說要接婚攝，價目表都寫好
幾乎認識有買好一點單眼相機的人幾乎都會說以後要來接婚攝
快變成全民運動
白天是student，晚上是American Club Security Guard
內文搜尋
從 APP 打開
X