jamesbond_z8 wrote:
我想老鷹兄想表達的是NIKON的閃燈比較"傻瓜"吧
有錯請指正嚕
說實話，我想表達的是CANON比較...................................
ASRAAM wrote:
是在EF鏡頭做改進嗎？那是否E-TTL II之前的EF鏡頭均無距離資料？
這邊的確有點詭異.
Canon對於E-TTL2的距離資訊支援是以新鏡頭為主,但也涵蓋了一些小有年紀的鏡頭.
我認為或許Canon把距離資訊用在其他地方(例如對焦輔助),所以不是每顆鏡頭都有.
Nikon使用D資訊已經很久也顯現出成效了,Canon看在眼裡要說完全沒有對應作為我還真不相信,不像它們的作風.
E-TTL2只應該是把現成有距離資訊的鏡頭拿來利用而已,慢慢的再來補足產品線全面提供距離資訊.
http://www.lensplay.com/lenses/lens_ettl2.html
除了少數USM鏡頭不支援距離資訊，不支援距離資訊的現存鏡頭，如表列。
基本上以這份表回推，支援距離資訊的鏡頭除了少數低階鏡頭, 早期AFD鏡頭, 以及少數USM鏡頭外，幾乎多數都支援。
vix wrote:
還想請問，Canon...(恕刪)
官方說法如下:
使用EZ/E/EG/ML/TL系列閃光燈設定TTL或A-TTL自動閃燈模式時，
閃光燈將只以全輸出閃光。
除了老燈不支援,碰過某隻支援E-TTL II的副廠閃,同上接上直接只剩全出力,580EX一代,機身選單不可控閃燈不過還好還可以從閃燈操作,550EX據說問題就頗多了(不過小弟沒用過就是)...
想想SB800在二十年前的FM/FM2上還是可以Auto用的很快樂... 580EXII想要上AE1就...一整個頭大,乖乖心算GN值用手動比較快.
喵喵麥斯 wrote:
官方說法如下:
使用EZ/E/EG/ML/TL系列閃光燈設定TTL或A-TTL自動閃燈模式時，
閃光燈將只以全輸出閃光。
請問哪個廠牌不是這樣搞？
喵喵麥斯 wrote:
除了老燈不支援,碰過某隻支援E-TTL II的副廠閃,同上接上直接只剩全出力,580EX一代,機身選單不可控閃燈不過還好還可以從閃燈操作,550EX據說問題就頗多了(不過小弟沒用過就是)...
聽說聽說，怎麼都是聽說？
我550/580兩隻都有，除了580回電速度快，人機介面好之外，看不出來有啥差別。
喵喵麥斯 wrote:
想想SB800在二十年前的FM/FM2上還是可以Auto用的很快樂... 580EXII想要上AE1就...一整個頭大,乖乖心算GN值用手動比較快.
你乾脆說EF鏡頭不能上AE-1好了。
slipper007 wrote:
這麼厲害的閃燈系統...怎麼會弄到公司倒閉...(恕刪)
一方面由於AF專利敗訴拖垮了財務...
一方面東西實在太新..新到需求不夠獲利
Minolta 設計理念是無需頂級機也有完整的功能
上述無線閃燈功能在中低階機的就能實現
機身功能做得包山包海好處就是鏡頭簡化..可以便宜賣..但是機身成本就提高了
Minolta AF鏡頭沒有光圈環..沒有馬達..光圈用機械結構連動
正常使用個20年沒有問題..賣得又便宜(85/1.4... 2萬初)..這樣的公司不倒也難
而且Minolta實在不善於包裝行銷...
現在吵得很夯的可錄影DSLR...其實Minolta在1987年就搞出來了
是以α-9000為基礎....有點數位機背的味道....可拆除機背使用底片功能的可錄影SLR
但是有多少人知道？
沒行銷又沒啥人懂得玩..下場就是乏人問津...
vix wrote:
請問哪個廠牌不是這樣搞？...(恕刪)
好像剩Pentax還有跨底片/數位機的閃燈共用.
所羅門的惡夢666 wrote:
一方面由於AF專利敗...(恕刪)
回顧一些阿花SLR名產:
閃燈腳快拆 <--Nikon SB-80DX起才有
機背大型矩陣LCD <--Nikon到F6才有內建
機背LCD資訊自動轉正 <--Nikon到F6才有
曝光前亮度預測 <--底片機中獨有
電子景深表 <--底片機中獨有
感光元件防手震
內閃TTL遙控外閃
能AF的反射鏡頭
能AF的顯微鏡頭
電子控制AF/MF切換 <--偽FTM
關機時自動收鏡頭 <--我一直以為是4/3最早
眼啟動 <--不就是現代各家的接近OVF時自動關閉LCD的功能嗎.
動態預測AF
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
喵喵麥斯 wrote:
使用EZ/E/EG/ML/TL系列閃光燈設定TTL或A-TTL自動閃燈模式時，
閃光燈將只以全輸出閃光。
另一位大大說的也對,事實上廠商有其考量,這樣才能存活(賺錢or騙錢).
請你仔細看看你比較的基準，若拿D-TTL時代, 以及TTL時代的各種 Nikon 閃燈給目前世代的Nikon機身使用, 請問結果為何？
喵喵麥斯 wrote:
但如果您還有玩老相機,就會深覺得如果C家閃燈還是有這些功能就好了,Canon不是我家開的,它要怎麼定規格,說真的小弟也只能嘴砲一下,而且本篇討論兩家閃燈的差異,不可否認Nikon保留有這些功能.
如果討論目前產品的方便度，那扯老機子要幹嘛？
如果要討論i-TTL vs E-TTL, 那把 Non-TTL 拉進來比較要幹嘛？
反正Nikon的閃燈系統功能就是多，Canon的比不上。就好像在比較DSLR的系統時，冒出一句，F-mount就是強，還可以裝在機械相機上，不用電池都可以拍....奇怪了，你是在比較數位相機，跑去扯古老的機械相機要幹嘛。
此外，既然這篇討論的是i-TTL, 那把SB-800/900拿去舊機身上使用，得出來的結果呢？若是要像這篇的某人說的無敵準，那Nikon幹嘛還要分那麼多模式，D-TTL, i-TTL 都直接省下來甭開發了。
真要閃燈啥廠牌都吃，啥功能都有，那去買 Metz 的啊，不爽，換個腳座就跳槽了，這樣比神燈更神了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X