請問40D、450D、50D怎麼選擇比較好？ (第2頁)

聞聲
個人積分：123分
文章編號：11144783

123分

11樓

2009-03-31 15:16

笨笨滴小路 wrote:
不過重量上，是450D比較輕巧，我還沒實際去摸過，這點應該是購買的時候才會列入考量~
(因為我覺得我應該不算是柔弱的小女生，應該不會扛不動吧XD)...(恕刪)

50D跟450D重量差別很明顯的,搭配個恆定F2.8的變焦鏡頭,對於很多男生都是的負擔更何況是女生
所以買之前一定要實際去店家或是賣場摸看看,
很多人剛拿起來覺得有點重可以接受,但是時間久了就會覺得重到不大想要帶出門,買了卻不用又覺得浪費..

反正樓主也不急,真的要買DSLR就等500D吧,多了錄影功能也多了點樂趣
若是想要畫質有所提升又要與體積重量妥協,那高階DC也不錯,LX3也滿多人推的~~

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

cygnet

cygnet
個人積分：321分
文章編號：11145392

321分

12樓

2009-03-31 15:50

小弟的感覺是許多前輩的說法是可以參考的…

機身重要… 但不保值
鏡頭也很重要但比較次要… 卻比較保值

話說 20D 剛出來好像五、六萬元，也不過幾年。現在二手行情在一萬元左右。

閃光燈、記憶卡、腳架、電池、袋子等等，其他配件加起來也是一筆錢。

不過現在真的很幸福，記憶卡價格平易近人，不像以前成千上萬。

說實在

又不是有親朋好友天天結婚的，錄影、攝影、編剪等都是費時費心費力的差事。
而且技術也不可能一步登天。

一台消費型的頂級機來拍彈性也許大些，即使是亂拍也可捕捉錄影不足處。
我有一位朋友，說幫人家結婚錄影，結果人家兒子都讀國中了，成品還沒有出來。

而且說實在的，你兄姐結婚的話，你是重要人物，你有時間能夠在那裡忽悠嗎？

C232

C232
個人積分：0分
文章編號：11145510

0分

13樓

2009-03-31 15:57

有錢先買５０Ｄ
剩一點錢買４０Ｄ
還有一點點錢買４５０Ｄ
最後沒錢就買１０００Ｄ
就這樣　　很簡單

netx34

netx34
個人積分：6分
文章編號：11146039

6分

14樓

2009-03-31 16:26

簡單的說
要打鳥 40D 50D
要不然450D就夠用了

小三の目では盲目のスタンプを見て

阿總0531

阿總0531
個人積分：904分
文章編號：11146712

904分

15樓

2009-03-31 17:02

5D2阿

50D也可以不要買450D

不合用，早晚都要升級不如一次到位

anthony0331

anthony0331
個人積分：1分
文章編號：11148139

1分

16樓

2009-03-31 18:19

您提的一些用途其實還挺多用的, 風景人像動植物, 甚至婚禮也可拍.

既然樓主已提出這三台機身
那預算您可以自己控制
機身便宜可以拼兩顆鏡頭
機身較貴大概只能拼一顆鏡頭,
當然若喜歡人像散景,敗一顆 EF 50mm f1.8也才3000左右啦

那就這三台大致上的差異給個建議好了

1.ISO雜訊抑制

50D較大的進步個人覺得在高ISO雜訊抑制,在室內拍攝(例如你提到的喜宴)時, 可以使用較高的iso來避免使用閃燈, 得到較自然的光線
例如這篇是高ISO拍演唱會
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=992572&p=1
當然這例子是有點過頭了,這台相機是幾乎攻頂了.

買外接閃燈還要另一筆預算, 而不用外閃或內閃就得靠高ISO或者大光圈來提高快門.
大光圈則受制於鏡頭, 也就是你買哪顆鏡頭, 最大光圈是鏡頭決定的.
您說用小DC拍動物常常失敗, 若排除手震的話, 很可能就是快門速度不夠,那失敗率是很高的
若是在室內拍狗拍貓, 那這原因是八九不離十了.
聽您敘述應該是沒有高速攝影需求, 這三台最快快門.450D是1/4000, 另外兩台是1/8000
應該都夠用了.

高ISO雜訊跟畫素高低沒關係, 而是能接受的ISO雜訊到哪裡
40D,450的高iso雜訊抑制較弱, 我老弟用40D, 他現在想進階到50D甚至5DMarkII就是因為這原因
當然每個人能接受的iso雜訊不一樣, 您可比較比較看看.

2.LCD
92萬畫素, 比另外兩台高, 用機身看照片是比較賞心悅目的
這點是否重要是見仁見智
40D與50D功能性相差不大,決定性在高ISO雜訊抑制及一些功能改進
也有人就因為看LCD爽就去買50D了

另外你講的40D LCD問題
應該是指LiveView功能吧, 就是看LCD來取景對焦拍攝
那這點真的要看自己常不常用到
我的D90的LiveView還可以用臉部對焦
但因為速度比起來比觀景窗慢多了
所以我很少用
但在一些場合比如請別人拍個合照,是挺OK的.
三台都有LiveView, 詳細比較我則有點忘了.
這個請其他知道的網友補充吧.

3.重量
這對樓主而言可能是重要的
其實小弟我本來也是考慮50D,因女王喜歡D90,把玩後又不重
也有攝影功能,後來就買N家D90了.

4.鏡頭
這三台都是APS-C片幅
所以EF,EF-S的鏡頭都可用

5.您提的連拍
連拍成功率要高其實要有追焦
也就是對焦後按著, 相機要能自動持續對焦
那成功率才有意義吧.
看你的敘述, 並不是因為沒對到焦才失敗的.

6.預算+購買問題
除了機身要考量之外, 鏡頭也挺重要的.如果要提出比較有建設性的建議
其實您應該要說說是否需要望遠.. 例如拍攝樹上的松鼠,或更遠處小鳥(打鳥)
是否很喜歡近拍?是否需要廣角?
這都要考量, 所以挑鏡頭應該是比較需要花時間比較的.

我自己是買了一顆17-50mm f2.8
因為全焦段的光圈都從f2.8起跳
室內用ISO1600. 快門可到1/160左右, 在室內拍我家小王子很ok
50mm可以有一點淺景深,17mm可以拍大景

購買的話找個有信譽的店家
機身可以找水貨來壓低預算,鏡頭我個人則建議買公司貨來確保後續保固服務及保值

sun0542

sun0542
個人積分：223分
文章編號：11149124

223分

17樓

2009-03-31 19:28

anthony0331 wrote:
您提的一些用途其實還...(恕刪)

您這些建議對於想進入單眼的新人
真的是寶貴的意見

anthony0331

anthony0331
個人積分：1分
文章編號：11154437

1分

18樓

2009-04-01 0:03

其他網友說的去實際摸機也是很重要, 如果時間不急那真的一定要去玩
如果也想要有錄影功能, 那也建議等看看Canon 500D
我在燦X,法X客有把玩過450D,40D (但50D我問好像都不開機給我玩??)
而多數賣單眼的店家則都不會開機給你玩,因為他們要保證機器是全新的交給客人
我個人也覺得40D,50D適合男生跟手掌夠大的女生
但我家女王先摸到N家D90, 然後就不想看其他相機了...XD

另外,這邊有一個blog也可以給你參考
http://blog.xuite.net/jjman64070/jjman/21497264
是一些婚禮照片, 用400D跟50D
在他的blog裡也有很多人像作品, 很建議看看.

樓主及各位網友看得出上面那個連結內的照片哪些是50D拍的,哪些是400D拍的嗎?
單看照片實在很難分辨, 小弟我是看不太出來啦
當親友看到所有照片只覺得好看.感動.溫馨, 不太懂相機的人哪管你用450D還是50D?
所以有人說拍婚禮就是要閃燈,要快速, 因為很多畫面稍縱即逝阿, 所以拍婚禮這種還是蠻需要經驗累積的

不論看什麼照片, 既然要入手單眼相機了,
建議下載照片回來, 用軟體如ACDSee, 光影魔術手, 一些軟體來看看焦段,光圈,ISO,快門值
上面的blog主人自己說明用Tamron 17-50mm f2.8, 配 50D
然後用 sigma 30mm f1.4 配 400D 來拍

淺景深很明顯的是sigma 30mm拍的, 一些合照及其他的是17-50mm拍的
那為何他用400D配30mm f1.4 ? 因為可藉由大光圈來提高快門,而不必拉高ISO
但怎麼不用到f1.4呢? 景深太淺了, 可能清晰的地方只有眼睛或鼻子....
當然也有可能因為對焦點對焦精度的關係.
50D配17-50mm f2.8 , 可以room in , room out. room in 到50mm拍新娘子或一些東西的特寫
17mm拍大景或者合照. 可以看一下合照, 通常不用到最大的f2.8? 因為合照可能站的有前後一點差別
f2.8有可能景深較淺, 一些人臉部可能沒那麼清楚了 (也有人習慣拍人還是都用f4以上,說是畫質好)
那光圈縮了之後, 光源不足時怎麼辦, 可再拉高一點ISO來得到比較明亮的照片, 這時50d雜訊不會太明顯
回來後製時修一下雜訊就好看多了. 若400D的高ISO如 ISO800, ISO1600對您來說可接受
那可能也夠用了.

希望看完後對你有些幫助, 而不是更疑惑
在機身的演進上有很大部份是高畫素,高ISO的雜訊抑制,連拍速度,對焦改善等等
但還是看自己用不用得到,
若可直接用外閃解決室內拍照問題, 那三台也都可以勝任吧

我當時看50D,D90是因為在室內拍照太頻繁了
小王子又動的很厲害, 快門一定得快, 又不能一直打閃光燈傷害眼睛
所以還是看自己需求啦.

鏡頭的話可建議上flickr尋找一些照片來看
在這個群組搜尋http://www.flickr.com/search/groups/ 打上鏡頭的名稱
例如 canon 50mm f1.8
就會有很多這個鏡頭的照片, 依此類推
----------補充----------
看mobile01, 或是直接在google搜尋也是有很多鏡頭分享文的啦

新手應該都會希望有一顆萬用的f2.8恆定光圈鏡頭
包括我自己, 實在是可符合多數需求.

希望我這剛入門的新手也可給一些有用的意見

jones12

jones12
個人積分：4分
文章編號：11166160

4分

19樓

2009-04-01 16:59

還很多東西搞不清楚...除了硬體差異外,熱衷程度也未可知??

還是不要一次到位比較好...很多人的單眼跟DC沒差太多,

不過就是把人把景照清楚而已...

玩得下去再升級不遲,也不是問題...

多的是,技術不好怪硬體的....

去外國網站看看 450D + kit鏡拍攝的成品...

你就會知道.....技術觀念卡重要啦

rockycm1

rockycm1
個人積分：0分
文章編號：13434173

0分

20樓

2009-07-20 15:08

這個問題我現在也面臨到了～

我在今年的五月九號購買了我的第一台單眼 450D 兩個月後的今天我也開始動搖要不要換一台 50D 所以我跟我朋友借了他的 30D 50D 5D2 1D 來比較看看後來發現相機是買不完的如果真的沒有決心要每一天或是至少一個禮拜花兩三天研究你的拍攝技巧那妳還是買一台 450D 配上
Tamron 17-50mm F2.8A16 10000~12000
canon 50mm 1.8 2000~2500
Sigma 10-20mm 18000~20000
canon 35mm f2 9500~10000 來搭配你的相機

基本上你的問題

手感:可以買一個握把解決手感不遜於50D

畫素: 講真的450D很夠用

50D真的很重可是帶出去比較有面子

我現在還在沼澤中這些是我解毒的藥方好像不夠～＿～