• 3

50D想要一機一鏡拍人像物品,17-55 F2.8 或 24-70 F2.8L

2470L用在aps-c上拍人像好用
且17-55組裝質感差
L鏡以後上FF無相容問題也無須出清
建議買二手就好,也約3X張
Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM這隻我沒用過,
我用24-70,只覺得整組哪起來很重,長時間使用可要注意!!
大哥 相信我!買EF 24-70用沒幾天,
您會嫌她又肥又重,
而且會嫌她不是鏡皇嗎?
拍出的照片一點都沒有鏡皇該有的優點,
而且想拿她來拍風景...
嘿!....不夠廣....一定非常XXX

說真的,EF24-70我看不出有那一點會吸引我,
如果是小弟,我會選17-55 F2.8....
小弟並沒有買17-55 F2.8,
因為您不需再花冤枉路(買了EF24-70,再換17-55 F2.8)





Eason-911 wrote:
Canon EF-S...(恕刪)
推 17-55
當初幫教會拍人也是室內約 3 or 4公尺..
帶了 17-55, 70-200
結果都是用 17-55
能廣角, 也能特寫..
你想要照片剩下臉部特寫..
可以後製切割一下就好

17-55 是好物
大奶萬歲
我推17-55~雖然我也沒這顆...
不過依照您的需求~
1755比較適合些~也比較省錢~
Eason-911 wrote:
Canon EF-S...(恕刪)



一機一鏡建議你買17-55mm
我用過好一陣子
這支鏡頭是為了aps設計的(我覺得他是為了雙位數的機種設計的)
焦段上來說比較容易發揮
還有防手震,這點在你一機一鏡的考量是重要的
當然他不是全無缺點
以一機一鏡來說
它的遮光罩時在不便攜帶
還有
抗耀光較差(這點我是跟超廣角比,稍嫌不公平)
配上較好的uv可以稍微改善
再者
手感及組裝
以它的價格,應該配上更好的組裝才對(非L鏡在這行成分水嶺)
F2.8時畫質較軟
跟副場幾隻比較,對焦距離長35CM,連帶影響到放大倍率,應該落在2X公分顯的優異

但當然也是很多優點
在傘景的表現上,比較起幾隻副場同級鏡頭來說,柔順許多
還有再色調的詮釋也很豐富
還有IS與大光圈的搭配,有很多拍攝彈性的可能
我曾佩過ISO1600拍師生日宴會
像這樣的極端場景下,會感覺到它的優異

































有些照片有點舊了
沒有銳化^^"

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
這不用想呀

這兩隻都不用

直接考慮 35L 就好了!
http://album.blog.yam.com/dicoco
MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
Eason-911 wrote:
Canon EF-S...(恕刪)

24-70L 在APS 機身上幾乎都不準,要到5D2才有改進.
所以還是買17-55好了.

L鏡用在FF機才能發揮100%的實力
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?