50D vs 500D 高ISO橫紋比較 (第2頁)

meridian

meridian
個人積分：12101分
文章編號：11064327

12101分

樓主

2009-03-26 21:52

Monte920 wrote:
樓主有買50D嗎? ...(恕刪)

500d的色溫才是接近實際看到的
5d2, 50d都是手動白平衡的結果
但是可以看到, 50d比較偏藍一些

inben2

inben2
個人積分：1010分
文章編號：11064582

1010分

12樓

2009-03-26 22:06

水太陽 wrote:
所以50D要改進，可能要看Canon願不願意釋出新版韌體

光為了解決這個問題就更新韌体... 蠻沒面子的！
要靠大家多多加油，多找些大問題吧！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

joperci

joperci
個人積分：1196分
文章編號：11064865

1196分

13樓

2009-03-26 22:21

剛剛馬上去測試了我的40D
確實是有
但卻一點都沒有不爽或難過的感覺
可能就是覺得根本救用不到這個功能吧...XD

水太陽

水太陽
個人積分：168分
文章編號：11064924

168分

14樓

2009-03-26 22:23

inben2 wrote:
光為了解決這個問題就...(恕刪)

這跟面子問題有什麼關係？
小弟覺得，只要原廠能越改越好，對使用者就是好事
不一定是修正錯誤才要更新韌體
像SONY的A700，韌體更新成Ver4後，高ISO畫質有顯著的進步
若50D能靠韌體更新的方式，讓高ISO雜訊能追上500D，也是件不錯的事

當然兩台機身性能上的差距，500D是永遠趕不上50D的
除非換機

ledro

ledro
個人積分：3分
文章編號：11066558

3分

15樓

2009-03-26 23:33

我只知道，不管ISO多高，這樣都不能算是可用的工作ISO
不清楚的人都說....照的好爛，相機好差...
被這樣說的像機眼真可憐

消失而去的一切，都只是一種比喻

水太陽

水太陽
個人積分：168分
文章編號：11066862

168分

16樓

2009-03-26 23:49

ledro wrote:
我只知道，不管ISO...(恕刪)

所以說內行看門道，外行看熱鬧

若追求畫質，自然使用的ISO也不會太高
即使高ISO已到堪用的程度
但讓他選
恐怕為了追求更佳的畫質，仍會選擇較低的ISO值來進行拍攝
（這也就是為什麼現在還有堅持使用ISO 100打鳥的原因Orz）

而通常高ISO畫質好的機種，可用ISO也會相對較高
現在買單眼的人，不一定都要靠相機吃飯，或追求畫質
堪用的畫質，方便記錄，對一般的用戶絕對是好事