要買鏡頭還是換機? (第2頁)

dc000

dc000
個人積分：74分
文章編號：10955818

74分

11樓

2009-03-20 22:40

lotus_flow3r wrote:
那就買5D2啊。5D...(恕刪)

器材理論....

寵物小花

寵物小花
個人積分：13分
文章編號：10956362

13分

樓主

2009-03-20 23:13

其實5D的畫質我很滿意
主要是最近L鏡一直漲，而且5D的LCD螢幕顯色真的有點奇怪
所以才會考慮升級5D2
而且有LV功能，用來玩手動調焦也比較方便
其實真的中間的差價有點大，所以有點猶豫

http://bighugelabs.com/profilewidget/recent/000000/ffffff/34410789@N05.jpg

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：10956686

40分

13樓

2009-03-20 23:31

dc000 wrote:
器材理論.......(恕刪)

不是器材理論是什麼?
機器比機器
當然是器材理論

難道又想拿腦袋出來比喔?

joykafka

joykafka
個人積分：22分
文章編號：10956709

22分

14樓

2009-03-20 23:31

寵物小花 wrote:
而且有LV功能，用來玩手動調焦也比較方便...(恕刪)

對我來說, 昇級的需要在於:

- 手動鏡 (移軸, 微距) : 需要 LV

- 定焦鏡 : 增加裁圖的彈性

- 望遠長焦 : 高ISO, 更多細節

- 微距鏡 : 更多細節

- 輸出 : 更大尺寸

Limitation frees creation.

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：10956786

3321分

15樓

2009-03-20 23:36

樓主:

2008/11/25時候還手上還是40d，那5d也應該是在這期間才買的二手貨吧!

接下來應該要敗家也是應該買鏡頭，鏡頭雖漲亦不易跌低，機身長遠來看只有跌的份!

而近年來看看各家機身降價幅度，除非升級機身性能和畫質整體提升，以5D來說真正會覺得想要升級應該在哪，相信在多用幾次之後就曉得!

ryankkkk

ryankkkk
個人積分：63分
文章編號：10957230

63分

16樓

2009-03-20 23:59

我有5D
5DII對我而言沒有吸引力

幾年後的下一台機身應該要看1D系列了

~~~~~~~~

話說~五D換不換無敵兔
應該是看你當初買5D是為了什麼
如果是為了LV跟機身可調焦
那麼當初你應該買50D

如果是為了全幅
那麼就不需要用全幅5D去換無敵兔了

不如多存一點預算上1D系列或是拿去買鏡頭

lotus_flow3r

lotus_flow3r
個人積分：5分
文章編號：10958309

5分

17樓

2009-03-21 0:59

28-70？呵呵呵。

老兄，生意不是這樣做的，老是叫人去買停產的鏡頭，解析度根本就追不上高畫數的DSLR，以後要轉手也沒人要接，啥？含鉛玻璃？材料技術都不會進步喔？

BRANDS

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：10961479

1284分

18樓

2009-03-21 11:05

寵物小花 wrote:
其實5D的畫質我很滿...(恕刪)

慾望無窮啊

mhfang

mhfang
個人積分：766分
文章編號：10964391

766分

19樓

2009-03-21 15:55

寵物小花 wrote:
其實5D的畫質我很滿...(恕刪)

其實小弟我也一直在想如果有錢是要買5D還是5D2..還是直上1D或1Ds系列..
但..C家的用戶都知道....鏡頭的不準是最大問題...
所以5D2的機身焦距微調相當吸引人...但如果是1D系列的又要多貼一些錢才能有相同功能...
所以真是很難決擇,如果不考慮微調的話,小弟我會買5D....對於業餘的我而言,全幅機已經是最大的夢想了....

iverson0211

iverson0211
個人積分：329分
文章編號：10967148

329分

20樓

2009-03-21 20:14

marcowuu wrote:
不是器材理論是什麼?...(恕刪)

用不著比

好的影像

自然可以讓人感動

越厲害的人

可以有更大的彈性包容其他人的意見

一點點心得

我只是過路人

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com