luckyjacky wrote:
有些功能有調跟沒調一樣...(恕刪)
會不會是可以調整,但canon根本沒有提供鏡頭矯正資訊
所以有調整等於沒調整呢?
Aptom wrote:
我的sigma10-...(恕刪)
11-16這顆的變形抑制,算是比較差的
不但比T124差(跟12比不公平),也比10端的C,S鏡差
暗角抑制的倒是不錯,不過DPP真的可以修正嗎?NR/鏡頭/ALO是什麼呢?(希望有資訊可以參考)
T116的優點在解析能力與大光圈,缺點在焦段與嚴重色散...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
不過我當時也只有挑124 跟 116而已...
當然網路上的評比都是參考用,會主要決定購買116是在於它的大光圈...
畢竟大光圈能縮...F4就是F4..
拍景似乎真的沒有影響.
但近攝的時候,大光圈的景深就看你自己有無需要了..
也或許...真的也就差那一點點~
但是光圈能縮不能開的差異就在器材之上了~
只是買了有點後悔..畢竟少用...(本來就少在拍)
反而17-35的在使用度上比較好!
如果考慮使用度,或許T124可能比較適合你...
不過我覺得我買這支鏡頭也還OK的...成相銳利,變形控制自己覺得也是OK低..
想要有錢就花,需要有錢也花,有些東西沒用真的也不知道可以讓自己帶來什麼...
我不愛勸敗...
但是的確可以買XDDD
如果要也可以轉讓給你...雖然是水貨...
R6.2 wrote:
所以你會覺得17-35這類鏡比較好用
也是因為焦段的關係囉
12-24已經囊括了17-35的17~24焦段
何苦選擇11-16呢?
就像小弟用的10-22,焦段上完全補足標準鏡的廣角端,相當方便!!
何苦?!
"拍景似乎真的沒有影響.
但近攝的時候,大光圈的景深就看你自己有無需要了..
也或許...真的也就差那一點點~
但是光圈能縮不能開的差異就在器材之上了~"
這你...看的懂嗎?!
我用400D
11-16 17-35 24-70 70-200 ?
何苦買11-16?
這實在是不知道怎麼回答你的問題///
小弟提出17-35常用.當然以便利度來說
依此作借鏡給發文者取捨12-24跟116之間...
很少回文...
卻被你挑一句去做文章...
真想噴你一句..有點水準.....
好嗎?
內文搜尋

X