討論群組

7

到底是50D還是5D2???畫質真的有差到需多5萬元嗎?

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：10693756

5分

11樓

2009-03-06 6:19

我由40D換5D2, 室內拍人, 拉高ISO, 3200 都還是可用的ISO, 所以目前我還算滿意. 用40D時難免拍出因為光線不足雜訊過低的照片, 用5D2光線較差的環境下, 大部分還是可以接受.

當然, 機身功能略弱, 這點我也不能否認.

christophorus
個人積分：0分
文章編號：10694023

0分

12樓

2009-03-06 7:50

小弟我是新手~

請問5DII的功能比50D稍弱~是弱在什麼地方?

~真正用起來會大打折扣嗎

因為小弟本身也想進攻5DII

bighead.neko
個人積分：36分
文章編號：10694068

36分

13樓

2009-03-06 7:59

christophorus wrote:
弱在什麼地方?(恕刪)

除了沒有機頂閃燈,連拍因為解析度大而變慢?
5DII還有哪點輸50D的呀?

小弟也是從350D+24-105換5DII的
除非您覺得24-105不適合您用
也不介意買賣鏡頭的損失
也不會用錄影的功能
(雖然小弟覺得拍拍小孩做記錄還滿好用的!!,畢竟有的畫面不是單純的照相可以捕捉的)
那可以考慮50D
不然還是選5DII吧!
既然您會上來問
代表以後您可能還是會在想FF的

如果電腦不夠力,可能後續電腦升級費用也要考慮進去

tinn2

tinn2
個人積分：124分
文章編號：10694075

124分

14樓

2009-03-06 8:01

阿典354 wrote:
一般情形下會搭配成: 若 50D+17-55 f2.8+50mm 1.4
若 5D2+24-105 f4+50mm 1.4...(恕刪)

小弟比較想知道50mm 1.8+50D比較容易產生暗角,還是50mm 1.8+5DII會比較容易產生暗角呢?

希望有大大可以幫忙回答一下..謝謝

rexlaser

rexlaser
個人積分：519分
文章編號：10694182

519分

15樓

2009-03-06 8:18

tinn2 wrote:
小弟比較想知道50mm 1.8+50D比較容易產生暗角,還是50mm 1.8+5DII會比較容易產生暗角呢?

希望有大大可以幫忙回答一下..謝謝

當然是無敵兔大阿
APS是裁切FF鏡中央區塊取景
暗角最嚴重的邊角被裁掉了
當然可見暗角就少了

rick0714

rick0714
個人積分：1分
文章編號：10694252

1分

16樓

2009-03-06 8:26

這算是老問題了吧

隨便找一下，似乎就有一堆討論串，

想知道畫質，也可以上Flickr搜尋比較

連這幾萬塊的小事情都拿不定主意，

將來買車買房怎麼辦?

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：10694266

31分

17樓

2009-03-06 8:28

tychen99 wrote:
要是拍鳥的話，用5D2的高ISO來拉快門數，在用2100萬的畫素來做裁切成1000萬畫素。
這樣會有比用APS的好嗎？...(恕刪)

單就拍鳥照而言,APS方便許多...
錄影就另當別論...有興趣看5D2 sample的話再PM
PS.不管選哪台...油壓雲台、碳纖腳架還有砲管就順便一起採購吧！

tinn2

tinn2
個人積分：124分
文章編號：10694278

124分

18樓

2009-03-06 8:29

rexlaser wrote:
當然是無敵兔大阿AP...(恕刪)

若照這樣來看,我若買50D 搭配本來就有的50mm 1.8 & 28-105mm 3.5~4.5 & 420ex ,再加買顆EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM

就應該就很夠用囉..

leo19981

leo19981
個人積分：82分
文章編號：10694394

82分

19樓

2009-03-06 8:40

預算沒問題....那就2台都買,玩玩在決定那台要賣

法客

法客
個人積分：39060分
文章編號：10694492

39060分

20樓

2009-03-06 8:49

jacky123456789 wrote:
沒什麼好說的...就...(恕刪)

5DII一樣能拍鳥喔

不回應底下小留言、廢文及討戰文

7

X

X