• 10

最新 24-70mm f/2.8 L "IS" 傳言

當1D4的KIT應該差不多
何況5DII已經有24-105L了
依照CANON的慣例
重要鏡頭會和機身一起上市
所以和1D4一起比較有可能
michael.gallery wrote:
沒錯,真正有在拍的人...(恕刪)

可是,17-55有愛也死,人人都說讚。
也許"IS"並不是最重要的,
此鏡貴為大三元之中流砥柱, 機皇1Dx之尚方佩劍, 銷售上的主力之一, Canon 的重要門面,
畫質上是勢必要更上一層樓, 才能鞏固它的地位.
如最新的鍍膜, 趕上高畫素高解析度時代, 修正廣角移焦問題(5DII之外機身上), 更新的設計等.
至於新鏡(+ IS 後)是否一定要比舊鏡重?
以Sigma為例, 新鏡(+IF, HSM, 無OS), 82mm同口徑, 長-20.8mm, 重+75g(715->790),
長度, 重量, 鏡片數(S14 vs. C16)都比Canon少很多 (唯獨口徑大: S82 vs. C77),
如果設計上有大更動, 似乎也不是絕對.
is再加光圈2.8

不用提太高的ISO就很多場合拍的動了

還是很好用吧
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
個人也覺得多個IS,也沒啥不好
我也不信24-70這焦段拍沒手晃,所以沒有啥用不到這回事
如果上看五萬,個人怪咖,我反而可以接受
不過前提是移焦解決、重量維持、畫質提升
像N家的24-70一樣,就算貴也許牙一咬還是會買下去
不然真的覺得S家的就好XD
很多時候還是很好用,
尤其是去國外旅行, 傍晚或晚上拍街景,
就顯得很好用!
加上 IS, 再怎麼重也不會比多帶一隻腳架重...

IS, 高 ISO, 大光圈, 三者交叉並用, 更多組合可以應用, 也不錯!
我也覺得有IS比較方便
5D2還真的滿容易看出手震的影響的...
不過重點是... 價錢...
應該會有向 ZD 14-35 f/2 看齊的可能性...
沒有IS沒差嗎??有在用的人就知道,絕對有差。
這是拉大產品線的必經之路。
也是區隔專業和非專業的方法。
(無論是攝影本身或口袋)
適馬都已經兵臨城下,
幾乎已經坐在頭上翹腳了,
還說沒IS沒差??差多了。
個人是希望像 "小白/小白IS", "小小白/小小白IS" 一樣,
出兩種版本, 這樣不需要的人就選 24 - 70 mm II F2.8,
需要的人就選 24 - 70 mm II F2.8 IS...
如果24-70 IS真的有的話
現在的24-70就不太可能停產了

不過也不能完全保證
因為舊的24-70非球面鏡是用磨的
可能因為製造成本較高而停產也說不定
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?