你的 5DII 有失焦情形嗎? (第2頁)

lssong99
個人積分：11分
文章編號：10542589

11分

11樓

2009-02-25 20:52

我是覺得5D2要對「精確對焦」，是比一般的相機要難上一些。（我不是指移焦呦）

常常於拍小朋友時，即使用了AI Servo+連拍+縮小光圈(f/7以上)+確認對焦點（手動選擇）都在小孩臉上，一開始大概照出來的相片也不到50%可以精確對焦（100％放大後觀察，但是縮圖後還是不錯啦）。反正21M的畫素，縮圖成一半也比大部分的相機畫素高

另，鎖定對焦後重新構圖，也很容易發生對焦不精確的事情。

原來也懷疑是否鏡頭有移焦，但是檢查過鏡頭後，發現鏡頭本身完全沒有移焦問題(全焦段都檢查了)，所以這個問題應該是5D2對焦系統的問題

我發現5D2的對焦系統對於比較低對比的東西（包括人臉的臉頰，額頭等）不太對得到，但是對於眼睛，嘴巴等較高對比的東西，比較容易對得到。如果人臉上有陽光造成的陰影，也可以幫助對焦。

另一個發現是LiveView的對比對焦雖然慢，但是大部分都還滿準的。

經過不斷的嘗試後，發現盡量找畫面中對比大的部分來對焦，成功率會比較高

rexlaser

rexlaser
個人積分：519分
文章編號：10542798

519分

12樓

2009-02-25 21:05

失焦? 是指對焦偏移(移焦), 假合焦(明明觀景窗就糊到不行也沒對焦動作就逼逼), 還是脫焦?

對焦偏移, 我目前沒發現

假合焦, 目前沒發生過

脫焦, 經常發生, 單張AF後焦點鎖定重新構圖或是因為身體前後輕微晃動造成居多, 以上兩點都不能怪相機,
況且135的景深比APS敏感(或者說淺)因此更容易發現脫焦的狀況
或者說, 脫焦完全是人為因素

我沒使用連拍與連續對焦的習慣, 大概就只有這樣的訊息可以提供參考

至於樓上對於對焦敏感性的發言, 這我沒特別注意
只要稍微對焦猶豫我無論哪台相機都是直接切MF, 因此我也沒對比資料或觀感可以發言

lotus_flow3r

lotus_flow3r
個人積分：5分
文章編號：10543094

5分

13樓

2009-02-25 21:22

那個厚.....高畫素的機身不適合對焦後在構圖，構圖的時候就必須把對焦點的分佈考慮進去。因為畫素多，CoC會變得很小，景深就會更是小(其實是變得非常的小)，移動一點點，畫面就會糊掉，以前在35mm底片時代的技巧就不適用了。所以寧可之後Crop畫面也不要對焦之後移動機身從新構圖，這樣一定會糊掉。

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：10543482

785分

14樓

2009-02-25 21:42

lotus_flow3r wrote:
那個厚.....高畫...(恕刪)

高畫素的機身不適合對焦後在構圖？同胞們，請針對這句話，大家來多多發表意見。因為，隨著高畫素相機越來越多，這句話太值得討論了。

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：10543776

93分

15樓

2009-02-25 21:57

jeipe89sp wrote:
高畫素的機身不適合對...(恕刪)

小弟比較好奇的是CoC跟pixel的關係，因為小弟的理解CoC是鏡頭光學的特性，就像另一篇討論到放大倍率一樣都是鏡頭端的東西，如果上上層那位不是看錯資料，那就是要誤導網友囉？

先對焦再構圖對於主體焦點的影響，這又不是在數位相機時代才有的問題，小弟唸高中的時候（二十年前）就有社團同學拿這個來問指導老師。

如果說片幅越大，先對焦再構圖的準焦影響越大，這樣應該是成立的，但是會不會很顯明就要找一下是不是有人誨試驗過；但是同樣片幅下要這樣說的話，又是另一個「馮京與馬涼」了。

lotus_flow3r

lotus_flow3r
個人積分：5分
文章編號：10543904

5分

16樓

2009-02-25 22:04

這個喔......畫素愈多CoC就越小，當然就是這樣啦，細節的話等等再說，因為場子開始熱了，來來來，下好離手喔........。

不過這也是Canon的用戶才需要去煩惱的問題啦，反正友牌要達到15 MP/APS-C，或是21 MP/FF/不到八萬塊錢的機身時間還很早啦.......

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：10544052

785分

17樓

2009-02-25 22:11

jpstudio wrote:
小弟比較好奇的是Co...(恕刪)

我用5D搭85/1.2，光圈從1.2-2.0都不敢對焦後再構圖，因為確實容易脫焦，無敵兔因為畫素暴增為2100萬，若依前面鄉親所說，恐怕連2.8光圈都不宜對焦後再構圖了。畫素太高，只能選好對焦點直接拍攝嗎？好奇中。可否請無敵兔或大碼三的用家現身說法？

markchris392

markchris392
個人積分：21分
文章編號：10544360

21分

18樓

2009-02-25 22:23

youngfm wrote:
忍不住還是回文了！ ...(恕刪)

哇~
抓的到5D II
那不知道有沒有辦法找到5D的呢?
(找了半天找不到....)

謝謝

我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：10544834

93分

19樓

2009-02-25 22:43

jeipe89sp wrote:
我用5D搭85/1....(恕刪)

那是因為85/1.2的景深本來就非常淺，稍微動一下就會讓焦平面跑掉，小弟有用這顆搭5D用f/4.5棚拍大臉，光圈縮到已經比你考慮的要小了，還不是一樣會有幾張的焦點跑掉了。如果你是跟我一樣拍大臉而已，說實在的先對焦再構圖的相機位移量已經足以影響焦點了。我現在是用5D2，用85那顆拍照我是先構圖才手動對焦（其實用5D
的時候後來就改這個方式），因為近拍對於超大光圈的鏡頭不太適用先對焦再構圖的方法。

別再相信沒有根據的傳言了~~去上網查查CoC公式裡，唯一跟底片有關係的是什麼吧。

twmi

twmi
個人積分：0分
文章編號：10545612

0分

20樓

2009-02-25 23:15

jpstudio wrote:
那是因為85/1.2...(恕刪)

數位時代後，別太執著公式，CoC是給攝影者跟去放相的尺寸自己選擇的，公式只是建議參考而已...
如果以pixel level sharpness來看，CoC當然跟pixel pitch有關係。