其實..移焦怎麼會關鏡頭事咧? (第2頁)

馬賽克0445
個人積分：31分
文章編號：10442360

31分

11樓

2009-02-20 10:07

chunyi131 wrote:
曾經問過原廠工程師,他說原廠不承認測焦板測出來的結果
他們自己有另一套測焦的方式與工具,建議我不要再相信沒有根據的測試方式了
另外,他提到國外Canon也賣得這麼好,很多專業人士也用的嚇嚇叫,沒聽大家在抱怨移焦
如果真的這麼不可信賴,那專業人士怎麼會買咧?
以上...不曉得是不是他唬爛我的

這種說法完全沒辦法讓人相信

或許是我不在現場沒辦法完全聽到那位原廠工程師的談話但如果就這位大大轉述的內容恕我講白一點有誰會聽信這些鬼話?

如果坊間大家通用的測焦板測試法沒有根據那意思是大家測焦都是測好玩的嗎? 要是這位工程師這麼堅持可以請他拿一隻用測焦板測過移焦一公分以上的鏡頭去拍拍看一般的景物就好了在淺景深的狀況下大家來比較看看反正工程師手上不缺可以測試的鏡頭測試鏡頭取得並不是很困難再請這位偉大的工程師上來讓大家瞭解為什麼測焦板是沒有根據的測焦方式好讓我們這些非原廠人士瞭解用土法煉剛的測焦是多麼的沒有根據

很多人選擇他想聽的訊息來源來取得資訊這無可厚非別人也管不著但是站在原廠工程師的角度這顯然是逃避現實的講法

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：10442648

86分

12樓

2009-02-20 10:23

馬賽克0445 wrote:
這種說法完全沒辦法讓...(恕刪)

如果沒差~
那5D2 跟 50D 幹嘛加入調焦系統呢?

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

konnan

konnan
個人積分：39分
文章編號：10443344

39分

13樓

2009-02-20 10:55

不好意思...小弟我是N家的用戶...我目前手上的鏡頭...N家自己的都沒有什麼問題...對焦準的很....不過那些都是定焦竟..35F2, 105VR F2.8, 摔過的50F1.4....但是變焦鏡頭的部分...Tamron的A09還有之前跟別人借玩的A16...在望遠多都會移焦...（或許跟Tamron鏡頭犯沖吧）.....A09的75mm端會移焦, 但28mm端卻準的嚇嚇叫....後來我也懶得送去提調焦了....因為調到最後..不是沒差,,不然就是問我"妳要哪一端準焦"...這樣一點意思的沒有....所以就乾脆簡單一點...用75mm拍的時候...就給她縮光圈就好了....剩下的也就不用想太多了.....

當然我不知道C家的鏡頭移焦...是不是縮縮光圈就可以解決....我的移焦是指要縮到F4就ok了,,,所以算是還在我接受的範圍裡面....但是如果要我縮的更多...像有位大大說要縮到F16...那我想我個人應該是不能接受的....

arthuraya

arthuraya
個人積分：26分
文章編號：10443397

26分

14樓

2009-02-20 10:57

arLigo wrote:
不都是機身在決定定焦...(恕刪)

canon移焦，代表測量方式沒問題。

nikon移焦，一定是測量方式有問題。

metalrule

metalrule
個人積分：48分
文章編號：10443701

48分

15樓

2009-02-20 11:11

移焦板的誤差也有 +- 一mm吧?

移焦就用..........手動MF吧科科

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：10444357

435分

16樓

2009-02-20 11:39

chunyi131 wrote:
曾經問過原廠工程師,他說原廠不承認測焦板測出來的結果
他們自己有另一套測焦的方式與工具,建議我不要再相信沒有根據的測試方式了
另外,他提到國外Canon也賣得這麼好,很多專業人士也用的嚇嚇叫,沒聽大家在抱怨移焦
如果真的這麼不可信賴,那專業人士怎麼會買咧?
以上...不曉得是不是他唬爛我的 ...(恕刪)

我跟副廠工程師聊過，聊近一小時，卻得到完全相反的答案耶

我是比較相信副廠工程師的話啦，
因為他們接環是FOR 各家。

另外，如無移焦問題，50D跟5D2的調焦功能，大概是C的騙局功能。

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

heparinase

heparinase
個人積分：5分
文章編號：10444674

5分

17樓

2009-02-20 11:54

可以調焦的機身...好像不是只有C家出喔...

每個人對於"準焦"的要求不一樣...符合自己對焦要求的就是好機身鏡頭

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：10444765

136分

18樓

2009-02-20 11:58

鏡頭有問題也不能說100％沒有
但絕大部分取決於機身的AF SYSTEM
不然你以為
你每次在店裡試了6.7顆移焦，然後把準焦的第8顆帶走
那店家就把那7顆丟垃圾桶嗎？
還不是下一位進門的客人繼續拿出來給他試
然後他又會帶走一顆他認為準焦的
最後那7顆全數賣出，再進一批來賣
繼續讓人測焦，如此一再重複

！！你以為合焦了，事實上卻沒有！！
CANON之所以會一直有移焦災情
只能說CANON的非專業機種AF SYSTEM對焦速度快、但精準度卻不高（欲速則不達阿....）
演算法採取近似就給予合焦指示（亮紅燈）
反差過小、光源變化、被攝物移動...等等都會影響到機身的合焦
你現在測，跟出去喝杯茶再回來測結果就有可能不同

當然，鏡頭本身就移焦也是有可能存在
只是相對於機身，機率還是小得多
機身調焦是給予真的拿到鏡頭有問題的解決方案

多相信點CANON吧，都老兵老將了，又不是新出道

js755332

js755332
個人積分：55分
文章編號：10444945

55分

19樓

2009-02-20 12:07

我也很好奇這問題
鏡頭光線經過反射鏡分為兩路，一路往觀景窗，一路往相位對焦模組
拍攝時反光鏡升起，光線直達感光原件，該路徑長度應該要與往對焦模組的路徑長相同
相位對焦判斷合焦(假設確實合焦)，那麼照片出來應該也確實合焦
如果有移焦的狀況就不是如此，因此推論為機身問題
但換了鏡頭就沒事，因此又推論為鏡頭移焦
雖然鏡頭問題的確存在，我反而卻想不到要如何解釋鏡頭會移焦，難道是光軸偏了嗎？

http://www.wretch.cc/blog/js755332

chunyi131

chunyi131
個人積分：11分
文章編號：10444962

11分

20樓

2009-02-20 12:08

Gladiator01 wrote:
如果沒差~那5D2 ...(恕刪)

一語驚醒夢中人,沒有移焦的問題,何必加入調焦的功能
我想一來是專業人士用的都是可調焦貴鬆鬆的機種吧
二來,原廠可能認為只有大圖輸出才需要完全準焦
一般中低階使用者輸出的相片都不會太大,一點點不準其實看不出來
所以把準焦的標準放很寬

以上...個人解讀,不代表事實