• 3

用50D LCD觀看照片與電腦螢幕觀看照片品質不一樣??

螢幕多少都會有點色差在
所以才會有校色器這種東西出現
我記得拍賣上有在出租校色器
校色過後的顏色和飽和度應該會比較接近真實色彩
大大可以考慮看看喔
CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-
STEVEN..剛.. wrote:
deleted ..
當用50D的高畫質LCD在預覽照片時
可以看出照片的細膩度及銳利度


你的 50D 可以 1:1 以上檢視相片嗎?

STEVEN..剛.. wrote:
但當一放上NB後
照片的解析度卻大大降低了許多


你的 notebook 螢幕是 1024x600, 1280x800, 1600x1050, 還是 1920x1200?

不管那一個,解析度都遠遠小於 50D 的一千兩百萬畫素。

此外,如果你的 notebook 還設到「別的解析度」,那結果只有更糟,因為 LCD 螢 幕是點對點的,如果不是原始的解析度,那麼畫面必然需要放大的差補點(如在 1280x800 的螢幕上選 1024x768 或者 800x600),或者縮小時的縮點......

你是把照片縮小之後,又覺得它變糊嗎?

STEVEN..剛.. wrote:
原有的清晰度及解像度都不見了..
想請問各位前輩這究竟是哪裡出了問題?


問題出在你不會用你的電腦。

STEVEN..剛.. wrote:
是相機?還是電腦呢?


是人。
有夢最美,妄想相隨
01大大有講過...

縮圖沒爛圖...

有沒有再聽?有沒有再聽?

你沒在聽嘛!

酸~
我也有一樣的感覺,不過感覺差異較大的是夜間的照片,大白天照的就比較沒有差異說
那有大大知道這樣洗出來的照片是偏哪一種呢?
蠻好奇的~~太久沒去洗照片了
40D 則是 機子上怎麼看都糊糊的顏色銳利度等..都一樣
一直以為都拍差了
但是傳到電腦後 完全不一樣@@
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
這個問題我買50D時也有發現,雖然我的電腦顯示器跟顯卡也不算太差,可是還是比不上
照片在50D上的感覺,不過我覺得我電腦上的顏色比較真實,50D上的照片有點太過好看
了,所以........通常我還是覺得回家看比較準點........

下次去試著洗照片出來看看吧.............
有圖有真相~
就po圖上來吧~

使用器材-
Canon 50D
EF-17-40 f4 LUSM

拍攝全程使用三腳架(僅縮圖銳化)
白天拍照時還好.不過拍夜景時感覺蠻模糊的



如果是用筆電,那畫質變差是正常的,除非你是用像SONY VAIO LED背光的等級,
如果你外接一台EIZO的24吋LCD來看,效果一定會好很多吧(゚∀゚)


我還想分享一下校色器的經驗,基本上校色器是用軟體調出來的顏色,一般低階的LCD
或筆電用液晶面板的色域很狹窄,當校色器強制將一般色域的顏色調準後,亮部和暗部
對比會被壓縮,在廣色域液晶還不明顯,低階液晶常常會變成亮部一片死白,暗部一片黑
,調子盡失,所以不是什麼螢幕都可以用校色器的......(我是做美術的)
原以為清楚變模糊怪相機,
原以為模糊變清楚也怪相機,
我覺得這怪的很有道理.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?