jacky450710 wrote:
這種MARCO鏡的倍率是怎麼算,1:5是多大
若跟TAMRON A09比起來,放大倍率誰的大
剛查了一下湯姆龍A09的規格, 放大倍率是1:3.9 = 1/3.9 = 0.256 倍
所以是 SIGMA 24/1.8 的 1:2.7 = 1/2.7 = 0.37 略勝一籌
walfman wrote:
喔!!!
看起來成像不錯,星芒是我喜歡的類型..
比較好奇的是那顆煞車總幫~看起來像是CBR1000RR
兄臺好眼力, 那顆是 CBR1000RR 的沒錯, 不過應該是油杯啦

ray3210 wrote:
剛查了一下湯姆龍A0...(恕刪)
先恭喜ray兄敗了這支好鏡,我最近也在考慮敗這隻鏡頭.
也是在20/24/28 F1.8 這三鏡的光學結構和外型可以說幾乎相同.
最近對焦距也都在20以下,其中以這支24mm的變形控制的最好.
由於ray兄是C家的系統所從您的夜景試拍似乎已經快接近38.4了所以比較感覺不出廣角的迫力
又或者麻煩ray兄有空找個廣一點的景,試試看,再貼點圖看看是否能達到廣角的迫力感.
因為我是n家的系統,所以也幾乎到了36mm.但是它的大光圈和近攝功能,和有點廣又不太廣的廣角,讓我還在考慮中...
但是我看了幾張ray兄貼的照片,覺得它的解相力和星芒還真不錯.如果開放光圈再縮個兩級拿來夜拍真是不錯啊!!
就怕不夠廣而已....但話又說回來了,現有的大光圈廣角定焦鏡看來看去也就這幾支.再不然就買不到....
jedi.skywalker wrote:
先恭喜ray兄敗...(恕刪)
快兩年前的文章被翻了出來

這支鏡頭我已經出手了, 並不是因為它的表現差
而是當時一直原廠心結作祟
到現在其實頗後悔
這顆鏡頭相當的好用, 畫質散景皆佳, 發色偏黃,
當然, 放在APS-C的機身上, 並不是非常廣, 直接把它當FF上的35mm鏡頭使用就不會有太多疑慮了
要拍出廣角的魄力, 可能需要取景上的費心了
這支鏡頭的兩個硬體上的缺點, 一是抗耀光, 二是切換AF/MF的方式
由於並不支援全時手動, 所以於對焦環特別設計以離合器的方式(前後推拉切換)使在AF時對焦環不會跟著轉動
說明書上也有說, AF對焦時都請將對焦環切至AF模式, 以免因手指誤觸, 導致給予對焦馬達過大負載而損毀
簡言之, 切換AF/MF需兩個步驟: 1. 將AF/MF開關切換 2. 將對焦環前後切換
排除以上兩點, 這顆鏡頭手感相當扎實, 成像也很棒, 最近價錢較我當初購入稍有調漲
有需要大光圈定焦廣角鏡的話可以列入敗家清單內!
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
ray3210 wrote:
快兩年前的文章被翻了...(恕刪)
先感謝ray兄回覆,我這個人算是跟不上時代那種吧...

所以我在買東西,由其是鏡頭這種東西,基本上是有需求才會上網找資料...窮啊~~

通常一顆鏡頭,若不是真的有需要,或是資料搜不齊,我是不會輕易下手的.
如ray兄所言,Sigma這20~28三兄弟,算是副廠大光圈裡不錯的鏡.
在找資料的過程當中,也有看到像ray兄這樣的評語(關於AF/MF開關),ray兄算是客氣的評語了.
某本日文mook甚至認為這是這款"精心"設計到這個地步卻留下這款鏡的最大敗筆.
不過,在$$$的考量下,這款鏡在光學上的設計算是不錯的選擇.
至於在使用介面上,會搞出這種設計,N家的鏡頭也不是第一回了,只是操作不當最多不動作,還沒到毀損鏡頭的地步.
但是因為我還沒收到鏡頭,所以不知道這樣的設鏡有可能會導致鏡頭毀損.
看樣子,我收到鏡頭後,要好好注意一下.
無論如何,還是感謝經驗分享.Thanks!!
內文搜尋
X
























































































